Publikaĵoj kaj skribi artikolojnPoezio

La analizo de la poemo "Elegio", Nekrasov. La temo de la poemo "Elegio" Nekrasov

Ajna analizo de la poemo "Elegio" (Nekrasov skribis ĝin ĉe la fino de sia vivo) estus nekonsekvenca kaj nekompleta sen konscio de la loko okupata de tiu laboro en la poeto. En ĝi, li alportas tutan specon, li diris pli frue. En la figura senco, estas la plej alta noto, kiu povis preni la poeto en lia kanto.

Kiel faris la "Elegio"

Kiam la poeto skribis liniojn de tiu ĉi poemo, oni klare komprenis ke la tempo li lasis ne estas tro multaj. La tuja kreiva impulso estis deziro respondi al liaj kritikoj akuzoj kaj demandoj. "Elegio" Nekrasov - poemon pri la signifo de la vivo kaj la nomumo de la poeto. Poemo emocie ŝarĝita fakto nekuracebla malsano de la aŭtoro, instigante lin por resumi sian laboron. Pri Nekrasov poezio en iuj rondoj ĝi estis kutimo paroli kun la tuŝas de lumo disdegnon, kiel io havanta tre malproksima rilato al la sfero de alta arto. Nekrasov poemo "Elegio" - respondo egale admirantoj kaj liaj detractores. Ambaŭ la unua kaj dua loko en la rusa socio estis pli ol sufiĉa. La manko de atento al si mem tiel li povis plendi.

En la kunteksto de la epoko

Nikolay Alekseevich Nekrasov estis unu el la unuaj rusaj poetoj, la centra temo de kreivo kiu fariĝis la vivon de la simpla popolo. Kaj la vivo de la servutuloj estis plena malfacilaĵoj kaj sufero. Multaj kleraj viroj de lia tempo povis superi ŝin silente. La temo de la poemo "Elegio" Nekrasov - la ministerio de socia idealoj. Fakte, la poeto Nekrasov estis la fondinto de la granda tendencoj en rusa literaturo, estis sinkronigita la "Nekrasov lernejo." Sed sufiĉe granda parto de la scio socio, kutime noblaj, aristokrataj, ĉi "literatura modo" neis. Civita temo en la poezio de tiuj aesthetes konsiderita signo de malsupereco. Ili rekonis nur la "arto por la arto gajno." Sed ĉi antagonismo inter du kontraŭaj estetikaj konceptoj kaj movi antaŭen la disvolviĝo de la rusa literaturo dum la dua duono de la deknaŭa jarcento. Sen kompreno de la esenco de ĉi tiu alfronto ne povas esti eĉ simpla analizo de la poemo "Elegio". Nekrasov estis konstante en la koro de la kolizio de la publika opinio. Tia estis lia sorto en literaturo kaj en la vivo.

Elegy, aŭ io alia?

Foje la demando, kial la aŭtoro nomis lian poemon ĝuste tiel kaj ne alie. Eblas konsenti kun tiuj legantoj kiuj vidis la titolon de ĉi tiu peco certa ironio. Se ni komencos de la antikva kompreno de la poezia varo, la ĵurnala laboro de la rusa poeto - io ajn sed ne elegion. Nekrasov, la temo de kiu estis tre for de la antikva tempo, unu el la ekzistantaj versioj, la titolo de sia laboro estis nur ŝerco. Tamen, la plej malgranda al sia humoro kaj poeziaj dimensioj la produkto lia nomo estas konsekvenca. Estas malĝoja elegíaco medito sur malespero en la sorto de la rusa popolo kaj la rilato de la poeto al ĉio okazas.

"Mi dediĉis la liron al lia popolo ..."

Nikolaj Nekrasov povus facile diri tion pri mi mem, sen riski fali en falsa patoso. Li vivis kun sia popolo ununuran vivon. Malantaŭ li estis la jaroj de malfacila laboro kaj ekzisto sur la rando de malriĉeco. Lia vojo al la sukceso estis facile. Ĉiuj la potencoj de la animo estis transdonitaj al la servo de la rusa popolo. Ĉi atestas eĉ simplan analizon de la poemo "Elegio". Nekrasov, resumante vivo vivis, diras, "Mi servis lin, kaj mia koro estas en paco ...". Trankvila poeto inspiras tio, ke li faris ĉion kion li povis, kaj eĉ pli. La poeto Nikolay Alekseevich Nekrasov aŭdiĝis de tiuj, kiuj laboris por. Liaj vortoj resonis en la publika menso potencan resono kaj ili alproksimiĝis al la neeviteblaj ŝanĝoj en la socia strukturo de la rusa ŝtato. La forigo de servuto havas la valoron de Nekrasov.

"La popolo liberigis, sed se homoj estas feliĉaj?"

Tio estas unu el la ĉefaj temoj kiuj specifas la "Elegio" Nekrasov. La versoj ne donas al li rektan respondon. Multaj pensis, ke tia granda okazaĵo kiel ekzemple la forigo de jarcentoj de servuto, havis rapide kaj draste ŝanĝi la ekzisto de la iamaj servutuloj, kiuj estis liberaj viroj. Sed en realo, ĉio estis multe pli malfacila. Servuto estis en la pasinteco, sed ne mortis kamparanoj senespera malriĉeco kaj privación. Post-reformo rusa vilaĝo de la meza bando batis iliajn mizero al multaj samtempuloj de la poeto. Interkonsiliĝoj sur ĉi tiu temo estas dediĉita al la tuta dua parto de la poemo. Pro tio, ĝi restas fidela al liaj idealoj kaj principoj, sed el tiu situacio ne povas trovi. Ĉe tio povus esti por kompletigi la analizon de la poemo "Elegio". Nekrasov komprenis ke li ne estis destinita al atendi la respondon al tiuj demandoj. Kaj la fino lasas malfermitaj.

post Nekrasov

Kelkfoje ekzistas stranga historia alproksimiĝo. Kiel ni pritraktos ĉirkaŭ cent jaroj post Nekrasov: "Poeto en Rusio - pli ol poeto." Sed Nikolayu Alekseevichu Nekrasovu tiu aserto validas por la plena. Kaj lia poezio estis io pli ol nur poezion. Ŝi estis parto de la ĉiam pli potencaj historia turbulado de la fluo de la rusa socia penso. Demandoj demandita de la poeto en "Elegio" ne restos sen respondo. Nur ekzistas nenian fidon je tio, ke tiuj respondoj estus kiel tiu, kiu demandis al ili. Feliĉo aŭ bonfarto aŭ prospero rusa kamparanaro ne atendis. Nur iom pli ol tri jardekojn apartigitaj per la poeto Nekrasov sekvis post lia morto, periodo de militoj, revolucioj, kolektivigo kaj la "forvendo de la kulaks kiel klaso". Kaj multaj aliaj politikaj turbuladoj de la dudeka jarcento, en la tridekaj jaroj, kiu subite fariĝis klare ke la bolŝevikoj funkciigis ne bezonis Nekrasov liberaj kamparanoj sur ilia tero. A bezono estis senplenda kaj obeema sorto de servutuloj. Historia buklo fermita.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.