Kiu gajnos la televido aŭ komputilo?

Nun estas situacio en la kampo de Hi-tech, tiu moderna televido teknologio ĉiam pli necese funkcie similas al regula komputilo. Ĉi tio ne estas kaprico, sed severa neceso. Se la grandeco kaj kvalito de la ekrano, ĉio estas klara (ĉi tie estas, al priori, esti sur supro), tiam de simple nur specialigitaj, komputilaj funkcioj ne estas tiel ĉio estas klara.

Prenu ekzemple korpigita retumilo, surf en kiu la komando al distanco, kaj aliro al la Interreto estas provizita per sendrata Wi-Fi. Do ĉi tiu opcio estas vere tiel en peto? Strange sufiĉe, ĝi estas tre populara. La afero estas ke multaj uzantoj ne volas malordigi vian atenton kun nenecesaj detaloj kaj materialoj. Estas multe pli facile rigardi interesiĝas pri la enhavo (filmoj, programoj de televido) rekte de rete retumilo, bonaj rimedoj, laborante nur kun HD-kvalito abundas. Por tiuj kiuj preferas realigi ĉiuj operacioj en via komputilo, televidoj oferto kondukante markoj utiligas memoro convencional bastono. La enhavo de la flash drive estas konektita al televido al la USBa konektilo, ekzistas legado kaj ludado. Tiu funkcio estas tre konvena por tiuj, kiuj elŝutita filmo en Interreto en via komputilo kaj volas vidi ŝin en la granda ekrano. Tamen, hejmo teatro en tiu rilato estas multe pli bone.

Fabrikistoj granda televida paneloj emas aldoni ĉiajn kapablojn ĉe la maksimuma kiu ne ekzistas pli malbona ol tiu de najbaro. Kaj la fakto, ke ili havas malmultan peton neamata. Ĉi tie, ekzemple la eblo de gravuri televida programo de la ekrano rekte al la ekbrila stirado estas preskaŭ neniam uzata. Ankaŭ iom konfuzita de la Maniacal obstinecon per kiu la gvida korporacioj de Samsung, Panasonic, Philips, Sony kaj aliaj kompanioj celas ekipi iliajn modelojn de 3D trajtoj. Negrave, ke la teknika flanko estas tute ne perfekta. La ĉefa afero kiu estis kiel najbaro. Kelkfoje ili trovas vere alfrontas okazoj en 3D - Tio ne malplena frazo. Ne malmultekosta kvardek sep colo gigantaj Philips 47PFL6097T pelas la uzanto elekti la 3D profundon. Al ofteco de 600 Hz kaj bilionoj de koloroj, ĉi tiu opcio estos ĉiam en postulo.

Ni konsideru la vidaj flanko. Viro, malproksima de la teknika flanko de aferoj, eble pensas, ke ĉiuj de la ekranoj estas samaj. Ĉi tio ne estas tiel. Kompanioj investi impona intereso sur vendoj en la disvolviĝo de lia propra teknologia solvoj provante venki la konkurado. Ĉiu fabrikanto havas plurajn flagŝipo modeloj kie scienca plezuroj gajnis praktika efektivigo. Tie kaj alta kadro imposto, kaj bonega koloro interpretado, kaj la denseco de píxeles por colo, kaj la nombro de koloroj kaj respondo matrico, kaj tiel plu. La ĝenerale akceptita normo estas la kapablo pendigi LCD aŭ plasmo televido rekte sur la muro. Unu afero estas certa. Realigita teknologio iris tre malproksimen antaŭen, sed la enhavo produktantoj estas signife malantaŭe.

Tamen, la fuzio estas neverŝajne televidoj kaj komputiloj, estus alie okazis. Se unu persono estas preferinda por komuniki en sociaj retoj, tenante en la manoj tabelo kaj la alia estas pli oportuna tajpi konversacioj sur labortablo klavaro, vi devas lerni triono de Interreto novaĵoj kuŝis sur la sofo. TV kaj la komputilo daŭre kompletigi unu la alian en multaj aspektoj. Sed estas temo preocupante por ambaŭ. Ĝi estas antaŭenigi la teknologio de la virtuala spaco, 3D-glasoj kaj per manipulado en ĉi tiu medio. La enkonduko de tiaj novigoj finos kun kion alian la produktadon de paneloj por kolektiva uzo (televido, monitoro).

Sugestas la sekvan konkludon. Sub certaj cirkonstancoj neniu gajnos kaj iuj estos perdantoj. Profiti kiuj en tempo reordigi ilia produktado linioj al la nova trako.