Kie sendi vian pretendon, aŭ Jurisdikcio de civilaj kazoj

La sukcesa komenco de la konsidero de la civila kazo dependas grandparte sur ĉu la akuzanto korekte determini la kazo al kiu sendi la deklaron de aserto. Kaj, do, necesas scii kio estas la jurisdikcio de la civila kazoj, iuj de liaj tipoj estas distingitaj kaj kio estas la valoro de ĉiu.

La koncepto de la jurisdikcio de la civila kazoj

Taŭga preparado de la deklaro de aserto dependas grandparte sur ĉu la tribunalo estis elektitaj ĝuste, en kiu ĝi estos sendita. Fakte, ĉi tiu temo kaj ĝi sukcesas la jurisdikcio de civilaj kazoj.

Temo determinas la jura rilato rilate al kiu la disputo ekestis. Surbaze ĝia produktado jurisdikcio, tio estas: kia vazoj devus esti konsiderita kontestata sinteno (ekz arbitracio aŭ tribunalo de ĝenerala jurisdikcio). Sed samtempe la temo de la aserto kaj ĝi determinas kie estos konsiderita la kazo. Tiurilate fiksita geografia loko kaj tribunalo statuso.

Tiurilate, al, la jurisdikcio de la civila kazoj reprezentas aron de juraj preskriboj de la ebleco de klasifiko de certaj polemika rilato al la kompetenteco de aparta tribunalo.

Ni notu, ke tiu kategorio estas ambiguaj kaj estas dividita en specioj kiuj ne povas esti ignorita en la preparado de pledoj al la korto.

Triba jurisdikcio en civilaj proceduroj

Ajna disputiga rilato suferas klaran klasifiko de la leĝaro pro la kialoj de komplekseco. Kaj ĉar advokatoj fiksita tiaĵon kiel "tribaj jurisdikcio en civila proceso."

La determinanta faktoro en ĉi tiu tipo de jurisdikcio estas la temo de la aserto, aŭ la sinteno rilate al kiu la disputo ekestis. Kiel estas konata, la jura sistemo povas esti prezentita per speciala "ŝtupetaro" konsistanta juĝo kortoj, apelacio kaj Cassation. Triba jurisdikcio estas difinita, bazita sur la temo de la disputo, kia strukturo konsideros la aserto en la unua stadio. Tiuj provizaĵoj estas reguligitaj de 24 - 27 Artikoloj GIC RF.

Teritoria jurisdikcio de la civila kazoj

Polemika kvociento okazas inter personoj kies paradero ne nepre la samaj. Tial la praktiko kaj teorio de civila proceduro allocates speciala speco de jurisdikcio - teritoria. Fakte, ĝi estas aro de reguloj kiuj determinas kie (pri kio teritorio) devus sendi vian aserton por malobservo de la reguloj.

La teritoria jurisdikcio de civilaj kazoj, siavice, branĉoj en kvin tipoj. Unua kaj konsiderita la ĉefa ĝenerala jurisdikcio, determinante ke juraj asertoj povas esti senditaj al la aŭtoritato ĉe la loko de restadejo aŭ loko flanko - la akuzito. Tiu provizo estas reguligita de la regulo en Artikolo 28. GIC RF.

Tamen, ĉi tiu regulo ne estas deviga. Kaj, do, necesas specifi la dua subspecio de jurisdikcio - alternativo. Pli reguligo estas sanktigita en Artikolo 29 de la RF Kodo de Civila Proceduro. Lia esenco estas provizi elekton de la akuzanto, en tribunalo apelacio.

Kontraste al ŝia leĝdonanto establis ekskluzivan jurisdikcio de civilaj kazoj (Artikolo 30 CCP RF). Tamen, ĉi tiu leĝaro establas striktan liston de kazoj sub tiu tipo.

Ankaŭ reliefigi la kontrakta (konforme al la artikolo 32 Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio en la parto de la kontrakto mem difini la tribunalo) jurisdikcio kaj Komunikado Ministro (Artikolo 31. CCP RF). Tiu lasta estas bazita sur la principo de la unua kazo. Ĝi signifas ke la alirante asertoj konsiderita de la tribunalo en kiu estis unue estigis civilan proceduro.

Ĝi similis ke la proponita klasifiko estas pure teoriaj senco. Ĉi tio ne estas tiel. La ĝusta difino de la teritoriaj kaj tribaj jurisdikcio influas ne nur la tuja ekscito kaj juĝo. La praktika signifo kuŝas en tio, ke la malĝusta prijuĝo de jurisdikcio povas esti la kialo por kontraŭante la decido de la kortego kaj kiel rezulto, prokrastante rezolucio de la pridisputata rilaton.