Etiko de la scienco kiel fundamenta karakterizaĵo de scienca aktiveco

Scienco disvolvas rapide. Malkovro sekvas malkovro. Preskaŭ ĉiutage, novaj emerĝantaj teknologio povas fundamente ŝanĝi ne nur la celoj kaj iloj kiuj havigas homaj vivoj, sed ankaŭ draste ŝanĝi la persono.

Ni povas jam transplantita koro, kudri perditaj membroj, tute ŝanĝi la aspekton. La demando, kio sekvas? Kiom multe povas iri la sciencistoj en iliaj provoj transformi la mondon kaj ni? ĉu malfermanta ĉiuj estos uzata por bono? Ĉu ili ĉiuj havas la bono de la popolo?

Hodiaŭ estas tempo por paroli pri la etiko de sciencaj malkovroj. Etiko, kiel ĝi scias - estas unu el la disciplinoj de filozofio kiu studas la fenomenon de moralo. Etiko de scienco - unu el la temoj de profesia etiko. Lia tasko estas evoluigi etikajn principojn de scienca agado.

Hodiaŭ implici ke la koncepto de "scienca etiko" inkluzivas du aspektojn: eksteraj kaj internaj. La unua tuŝas la temojn de socia respondeco de sciencistoj al la socio, difinas la rilaton de socio kaj scienco.

La dua aspekto reguligas la internajn rilatojn ekzistantajn en la scienca mondo. Interna etikaj temoj de scienco tre tre diversaj. Tiuj inkludas:

• instruado;
• konsilante, provizo de scienca subteno;
• popularización de atingoj kaj malkovroj;
• ekzameno kaj recenzo;
• traktado temojn de plagiato kaj aŭtentika autoría;
• monitorado de esploraktivecojn;
• Analizo de negativaj rezultoj, parolante al demandoj de sia publikigo.

En lumo de tiuj problemoj, ĝi evoluigis ne skribita kodo kiu difinas la etikaj postuloj al la sciencistoj, lia laboro.

Etiko de scienco rekonas la gravan rolon de la sciencisto en la socio. Ĝuste pro sia alteco, lia intelekto, ĉiuj personoj implikitaj en scienca esplorado, estas postulataj por porti la morala kaj socia respondeco por la rezultoj de liaj operacioj, lia propra moralo. Scienca agado devas esti neprofitema, ne perei al merkato kondiĉoj. Estas neeble por praktiki premon, ni ne povas rezisti lin.

Scienco Etiko deklaras ke studojn, pruvoj de ĉiuj rezultoj devus esti tre honesta, pruvita, ne akcepti fraŭdoj, manipulado de faktoj kaj aliaj trompaj praktikoj. Sciencisto devas eviti la persekutado de sento, deziro produkti malmultekostan efiko estas senbazaj. Plagiato etike agnoskita kiel krimo.

etiko de la scienco tute ne ne restriktas la liberecon esplori. En scienco, ne ekzistas malpermeso por la studo areoj. Tamen, sciencistoj estas postulita spuri la sorto de siaj malkovroj, esti respondeca por ilia apliko.

La tutmonda problemoj de nia tempo peto de la scienca komunumo estas aparte postulema kaj kritike taksi kognitiva kaj praktikaj agadoj.

Hodiaŭ, la scienco estas tute mankas etikaj aŭ moralaj kriterioj kiuj regas aperantaj evoluo laŭ la sociaj konsekvencoj. Ne estas reguloj kiuj difinas kiel atingi respondas al la stato de la socio.

Rezulte - la apero de individuoj, permesante la uzo de sciencaj rezultoj en krima agado, helpante por armi la milita (kaj banditoj, teroristojn) signifas de amasa detruo. Multe pli da esploro estis manipulanta la spiritojn. Estas multaj ekzemploj de ĉi tio: la lastaj armiloj, genetikajn eksperimentojn, eksperimentoj kun la memoro de homoj kaj tiel plu.

Ĉu necesas limigi la esploroj? Ne Ĉu mi devas teni trako de ilia moralo? Sendube.

Por sciencaj malkovroj ne estas minacataj homoj kaj estis ekstreme bone, kaj estas la etiko de la scienco.