Estis la "Dekreto sur la tempolimo jaroj" kaj kiu estas la vera aŭtoro?

Estas historia hipotezo, ke, en la mallumo de servuto fine plonĝis rusa caro Fjodor Ivanoviĉ, li publikigis dokumenton titolita "Dekreto sur la tempolimo jaroj." Li estas preskaŭ tute senigitaj la farmistoj de la rajto je sendevigo, turnante homojn en muta sklavoj, iuj analogo de laboranta brutojn. Tamen, la teksto de "ordonojn" mem estas perdita, kaj detaloj de ĝia enhavo estas ege avara. Sur la plej kredinda versio de eventoj historiistoj argumentas jarcentoj.

Oficiale adoptis la koncepton

Laŭ historio libroj, la "Dekreto sur la tempolimo jaroj" estis subskribita en 1597, la 4 de decembro de la julia kalendaro. Tiu estis kaŭzita de la apero de jura regulo la maltrankviliga situacio kreita en la lando. Antaŭ ĉi tiu leĝo estis en forto ekzakte cent jaroj, laŭ kiu, dum semajno ĝis 26 novembro (sankta tago de Sankta Georgo) kaj sep tagoj post ĉiu lando povus akiri ekstere de ilia statuso, deklarante sian deziron kaj pagi la posedanto pagi for la kvanton ( "maljuna ") en la arĝenta rublo. Prezo estis konsiderinda tiutempe, sed volas esti liberaj kamparanoj provis savi ŝin. Ĉi tiu fenomeno akiris masiva skalo. Krome, ofte post malsukcesado trovi monon, iuj servutuloj simple kuris. Laŭ la oficiale akceptita versio, la "Dekreto sur la tempolimo jaroj" malpermesis kamparanoj for de la mastroj. Sed ĉi reakcia esenco ne estas limigita. Ne estis sufiĉe simple eskapi el la abomena mastro. "Dekreto sur la tempolimo jaroj" agordi specifa serĉvortoj, dum kiu la majstro povis reveni lia sklavo - kvin jaroj.

"Ukaznoy" versio kaj liaj variantoj

La foresto de dokumentpruvo por la historiisto - pri la sama kiel tiu por fiziko - discrepancia inter la eksperimentoj de lia teoria koncepto. Ekzistas du ĉefaj versioj de la priskribo de la procezo de sklavigo de la rusaj kamparanoj. Laŭ la unua (nomita "ukaznoy"), estis strikte laŭ leĝaj regularoj de la deksesa jarcento. Subskribita "Dekreto sur la tempolimo jaroj", kaj de tiu momento ... Sed tiu teorio havas liaj ramificaciones. Laŭ V. N. Tatischeva tiun dokumenton ekzistis ekde 1592, kaj ne estis la aŭtoro Fiódor Ivanoviĉ, kaj Boris Godunov. Papero perdita, kaj trovi kaj povis. Sed ŝi estis.

Konsiderita "ukaznoy versio" estas certe plausible, sed suferas de komuna difekto, karakteriza de multaj historiaj teorioj. Ĝi estas bazita sole sur la logiko promesojn, kaj nenio krom ili, ne estas subtenata. Devas esti ordonis, ĉiuj. Kie do li - estas alia demando. Vi neniam scias kio povas kun la papero dum pli ol kvar jarcento okazos ...

Ĉu estas dekreto?

Sur la influo de "la Dekreto" ŝanĝi socion en lando povas esti juĝita de tio, ke la titolo de la dokumento estas preskaŭ ne menciita en la petskribojn la terratenientes por la reveno de ilia "proprieto". Ŝajnas logika, postulante trovi kaj liveri la sklavo fugitivo, referi al la reĝa "Dekreto sur la tempolimo jaroj." Ĉu ne? Ĉar tiam peticio prenas sur la karaktero ne nur personaj petoj kaj petoj por la plenumo de la leĝo. Sed la terposedantoj sur la caro ne aludi, preferante fari pli abstrakta formuliĝoj.

Prenu tion, la avino, kaj Sankta Georgo Tago

Nuntempe, la sola skribita dokumento konfirmi la ekziston de realiĝis sur papero la reĝa volo, povas servi kiel Nóvgorod monaĥoj, en kiu ili nomas dekreton laŭ kiu, la kamparanoj kaj la senteraj, "ekzistas neniu eskapo." Samtempe kaj dato, kaj aŭtoro de leĝdona akto restas nekonata. Definitive montros, lia kreo caro Fedor malfacila. Unue, en la jaroj de sia regado fakte kondukis la landon "griza regente" Godunov, kaj li rajtas puŝi tiun leĝdonan iniciaton. Due, ekzistas reala kialoj por kredi ke la dokumento aperis kvin jarojn pli frue, kaj estis poste detruita (eble intence) de la "Boriska" (aŭ en la ordo). Trie, ĝi estas tute eble, "rezervo dekreto" estis adoptita de Ivan Vasiljeviĉ, sed venis en forton poste. Malgraŭ ĉiuj ĉi tiuj versioj, la fakto restas: Tago de Sankta Georgo estis detruita ĉe la fino de la jarcento jarcento kaj la kamparanoj estis forprenita la rajtojn ili antaŭe ĝuis.