FormadoScienco

Ejnŝtejna teorio de relativeco, kaj novaj esploroj pri la afero

La malkovro de la teorio de relativeco al la komenco de la lasta jarcento estis signifa antaŭas en la studon de fizikaj fenomenoj asociitaj kun la studo de la rapido de lumo kaj spaco-tempa okazaĵoj. Ĝis nun, ĝi scias ke la teorio de relativeco, Einstein ne nur la tuja atingo de ĉi tiu brila fizikisto, sed arigas kelkajn malkovroj por tio, pluraj fizikistoj, de kiu vi povas elekti Laurence kaj Poincaré. La konata aŭstra fizikisto nur povis tiri kune la malsimilajn elementojn de formuli la plej granda postulato, kiu estis la komenco de tute nova aliro al la studo de la mondoj de spaco.

Do Ejnŝtejna teorio de relativeco, tio sonas tre malfacila, kaj se ni parolu pli simple, tio estas fizika teorio kiu konsideras espaciotemporales propraĵoj de la procezoj okazantaj ambaŭ en tero kaj en spaco. Ekde tiuj procezoj rekte dependas de tiaj faktoroj kiel la gravito kampo kaj la rapido de movado de fizika objekto, kaj poste ĝi permesas vin nomas tiun la relativeco. Depende de la punkto de la raporto ni vidas tute malsaman tempon strukturo, kiu povas movi de unu sistemo al alia raporto kiam la rapido de lumo. La fundamento de du ĉefaj provizaĵoj estas Ejnŝtejna teorio: la konstanteco de la lumrapideco en vakuo, kaj la egaleco de ĉiuj inerciaj sistemoj raporto. Ĉi tiuj du aksiomoj estas la bazo de la formuloj de la transiro de unu inercia sistemo al alia - tiel nomata kurbo de transformoj de Lorentz, kiu fondis kaj Einstein fizika relativeco.

Lastatempe, tamen, modernaj sciencistoj fari pli malkovroj kiuj malkonstruas la fama teorio, iom post iom kolekti evidentecon de lia falseco. Antaŭ kelkaj jaroj, grupo de aŭstraliaj sciencistoj, estrita de Johano. Wobbe, studante la origino de la lumo kaj la plej malproksimaj galaksioj en nia suna sistemo, venis al la konkludo, ke alfa-nombro ne estas konstanta konstanta, kiel estas ankoraŭ konsiderita en la moderna scienco. Montriĝas, ĝia valoro povas varii dependante de la punkto en la spaco de kiu efektivigas la ŝtonon. Dum sur scienca nivelo, tio ne estis provita, sed se ĉi tiu teorio estas konfirmita, Ejnŝtejna teorio de relativeco estas preskaŭ transirita. Krome, kiel rezulto de la lastaj malkovroj kaj proponis la version kiu la lumrapideco povas ankaŭ esti malsamaj, ĝenerale, ĝi endanĝerigus la bazajn dogmojn de moderna fiziko.

Hodiaŭ, sciencistoj venis proksime al la pruvo de la ekzisto de paralelaj mondoj, kie kordo teorio de la universo komencas kolekti pli evidentecoj en lia favoro. Kaj tio estas tute skandala kampo de studo, kiu estas ankoraŭ multaj misteroj kiuj bezonas por solvi la moderna homaro. Ja ĉio fluas, ĉiu ŝanĝas. Anstataŭ unu malkovroj venis alia, pli preciza kaj ĝusta. En la frua dudeka jarcento, revolucia trarompon en fiziko tiutempe faris speciala teorio de relativeco de Einstein, kiu ricevis la Nobel-premion por ĝi, kaj tutmonda rekono. Nuntempe, tamen, en lumo de la lastaj malkovroj, novaj mekanismoj en la kampo de astrofiziko, kiu povas Bole lokigi certaj fenomenoj okazantaj en spaco, kun la rezulto, ke la malnovaj teorioj estas anstataŭitaj de pli nova ones.

Tiel, la ĝenerala teorio de relativeco, Einstein ankoraŭ internacie rekonita, sed multaj sciencistoj en la kampo de paralelaj mondoj jam provas ne ĉiam fidi liaj postulatoj. Kiu scias, eble ni estos atestanto de la naskiĝo de pli interesa kaj korekta teorio de la interago de spaco kaj tempo tra la prismo de la rapido de lumo kaj la punkto de la raporto.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.