Artoj kaj Distro, Literaturo
Bazarov kaj Kirsanov disputo: kiu pravas?
La disputo Bazarov kaj Kirsanov Paŭlo Petroviĉ estas signifa komponento de la historio de Turgenev romano "Patroj kaj filoj."
Mallonga priskribo de karakteroj
Notu romano paradokso karakterizaĵon de lia komploto-confrontación estas concluyente domineco pozicio reprezentanto de la pli juna generacio. Kaj tio malgraŭ la fakto ke la terposedanto Turgenev mem devus esti atribuita al la burĝaj liberalaj!
La disputo Bazarov kaj Kirsanov Paul montriĝas kiel klasika ideologia alfronto inter du neperfektaj homoj - typecasting, prenita rekte de la rusa realaĵo.
Unue - Mi venas de malriĉa familio de intelektuloj, ĝi havas evidente kreiva potencialo, sed li ankoraŭ ne okazis kiel viro, kiel la kapo de la familio. Estas multaj malprofundaj, pasante en plenaĝeco.
La dua - hereda aristokrato, ne faris karieron en la servo, elĉerpita senespera amo de sociemulo Princino P - estas speco edakogo biorobot sencele sybaritism.
La diferencoj en aspekto
Eĉ priskribanta la aspekton de la karakteroj, la aŭtoro uzis la antitezo. Pavel Petroviĉ Kirsanov - viro 43 jara, de meza alteco, serĉanta sep jarojn pli juna ol sia aĝo. Li vivas por sia propra plezuro kaj en aristokrata preparita. Monitor ilia aspekto: ĉiam razita, kun bone preparis manoj, patenta ledo ŝuoj. Lia pantalono ĉiam gladis kaj la ringoj - escepta malvarmeto.
Kun aĝo Kirsanov ne flabby, retenis eleganteco kaj facileco de movado, juna delgadez kaj ĝustigita. Agrabla aspekto kaj konduto ĝi aparte, sed kun intima konato batante spiritan malplenon aristokrato, ombroj, malvarmeco al la ĉirkaŭaj.
Evgeniy Vasílievich Bazarov - juna alta viro kun malregulaj trajtoj de longforma vizaĝo. En la mallarĝa zigomoj frunto misproporcie granda. Verda okuloj aspektante quizzically kaj lerta, la nazo estas pinta suben.
Vestita viro sengusta, larĝa kostumoj. Li havas longajn harojn koloro sablo, aspekto estas senkolora kaj ne memoras. Tamen, parolante al homoj, Bazarov estas transformita, ĝi estas plena de energio, altiras la ĉirkaŭaj.
La disputo de la nova kun la malnova
Ilia disputo povas esti solvita nur tempon sed veraj faktoj. Ĉi tiuj karakteroj estas tiel malsama kaj netoleremaj al la alia, por ke venu sur sia propra al iu interkonsento kaj logika deklarante kategorie ne.
Ili ambaŭ estas carismático kaj egoisma. Estas karakteriza, ke la disputo Bazarov kaj Kirsanov Paul rezulte venas al duelo, feliĉe finante komika. Ni provu la sama juĝisto de la disputants. Ĉi tio ne estas malfacila, ĉar ni havas la ŝancon rigardi la temon de ilia malkonsento, dependi historia sperto. Kion dive raŭka reprezentanto de generacio de infanoj kaj sekvanto vidpunktoj patroj Bazarov kaj Kirsanov? disputoj, nin tablon por sekcio, prezentos ĉi konflikto de opinioj klare.
Temo de la disputo: kiun socia pozicio estas plej grava por Rusio?
Kirsanov predikas supraĵa aristokrata Rigardu la maniero la ekzistanta socio, sed per kaj grandaj, estas absolute indiferenta al la progreso. Ĝi tute kontentigis la ekzistantaj vivmaniero. Sin mem li iel rilatas al la liberaluloj, kvankam neniu liberalaj ideoj ne estas esprimita. Jen tipa retiriĝita, aristokrato, en lia libera tempo okupiĝis demagogio pri ilia progresividad. Kiel persono li estas malplena, griza kaj mediocres, provante impresi la moderna homo. | Hieraŭa medicina studento estas forta nihilisto. La nuna vivmaniero ne konvenas al li. Por li, neniu aŭtoritato kiel la nobeloj, sybarite kaj subpremata, senrajtigitaj kamparanoj. Laŭ Eugene, la nova Rusujo, por konstrui, malakceptante tradicioj kaj kutimoj de kaj la unua kaj dua, malestimante sentoj, trakti naturon kiel laborejon. En lia opinio, la revolucio respondas progresi. CXar estas nur ŝanĝante la stato povas esti ŝanĝita kaj ĝia popolo. Ideologiaj disputoj Bazarov kaj Kirsanov konvinke montras la praveco de la unua. Ĉu tio estas kial restis liaj la aŭtoro de la romano? |
Temo de la disputo: kiel trakti la kampula klaso?
Pavel Petroviĉ ĉiam tre agrabla kaj respektema parolas pri homoj. Kelkfoje, pure por sinjoro, li havas pencon farmistoj financa subteno. Sed faras ne de la koro, sed prefere pro afekto. En realeco, la kamparanoj Kirsanov. Li eĉ ne toleri ilian odoron, kaj kiam komuniki kun la nazo alportas botelon da Kolonio. Yard ankaŭ sentas disigas ilin de la abismo de sia mastro. Por ili li estas fremdulo. | Bazarov sinteno al la popolo deformitaj radikala teorio: ĝi estas turnita al ordinaraj homoj, permesante senzorgaj komentoj. Tamen, la interna sia pensmaniero - simila al la kamparano. Kvankam Eugene malĝentila kaj sarkasma al la korto, ili komprenas kaj respekto ĝin. |
Temo de la disputo: la sinteno al Dio kaj religio
linio disputo Kirsanov kaj Bazarov pri Dio estas efemeraj - confrontación malsincera kredanto kaj la sendia. La unua, nature, perdita. Pavel Petroviĉ en aferoj de libereco de konscienco estas vera al si. Estas kontinua simulita. Lia kredo je Dio ŝajnigis. Komencante duelo, li ne nur montras lia fiero, sed ankaŭ provas mortigi najbaro (Unua Ordono). Kion ni povas diri pli? | Bazarov - ateisto. Li pensas la menso la ĉefa kondukado forto de la universo. Aritmetiko kaj kemio ĉar li estas ne nur pli grava ol poezio kaj arto, sed ankaŭ kadre de ili. Ĉi kompreneble iluzia. Tamen, Eugeno tiom arde kredis, lia pozicio estas tiom emocia en ĝi, kiel en ĉi tiu disputo Kirsanova gajnas. |
La disputo pri la ĝusta pozicio en la vivo
Pavel Petroviĉ principoj de vivo estas reduktita al la ekstera de la aristokratio. Por li ĝi signifas al la survestado per la nadloj, por montri ĝentilecon por konversacii. Li legis la angla gazetaro, sekvu la brita stilo. La ena flanko aristocratism - genetika ligo kun la patrujo, per posedis Pushkin Tolstoj Turgueneff Tereshchenko Stolypin. Tamen, ĝi estas tro malfacila por Kirsanov. | Vivo principo Bazarov (kvankam li neas la ekziston de tiaj), eble ankoraŭ tie. Ni kuraĝas formuli ĝin. Plej verŝajne ĝi estas - "esti en loko de simili"! Eksterterano al li malmodereco de la nobelaro. Li estas ĉiam okupita laboro, dum kredante ke la plej bona rekompenco persono - estas palpebla, palpeblaj rezultoj de lia laboro. |
La disputo pri la uzo de arto?
Pavel Petroviĉ estetika nivelo, evidente, estas je la nivelo de primara lernejo gimnazio. Tamen, li prenas la snobeco, deklarante lia amo por arto, pentrado levinte la okulojn al la ĉielo. Tamen, liaj okuloj malplena. La disputo Kirsanov kaj Bazarov (tablo reflektas tion) finas la lastan venkon de la eraraj opinioj. Pavel Petroviĉ, indiferenta al la plej altaj esprimoj de la homa spirito, ili argumentas ke "beleco savos la mondon" ne povas. | Yevgeny Bazarov - nihilisto kaj fervora materiisto. En moderna lingvaĵo, li "troloj" la artoj, eĉ Pushkin. Legantoj estas instigita nur lia senkulpeco, ĉar li vere ne scias la krea genio. |
La disputo pri amo kaj respekto por virino
Paul Kirsanov, al juĝi por liaj paroladoj, vera kavaliro, kaj la lasta romantika. Li ĉiam respektema kaj pasia lingvo sur la sinjorinoj. Tamen, lia biografio indikas nur la brila erotikaj aventuroj kiel juna viro. Fronte al la sama, kiel li mem, Princino P, ĉasisto pasioj, li ne rekonis en ĝi la konsumanto intereso por li kaj lia persona vivo estas fiasko. Kirsanov plaĉi via egoo estas nur povis indiki sian sintenon al virinoj (duelo pro baubles), sed amas ĉi enuo persono ne povas. | Junaj Evhen aŭdinte nihilista sensencaĵo, unue deklaras lian taĉmenton de sentoj, amo kaj tiel plu. N. Tamen, ĉi tiu estas nenio pli ol infaneca. Lia amo al Anna Sergeyevna Odincov ankoraŭ vekas en li profundan sencon. Nuntempe, ne parada, natura nobleco aperu en li, kiam li estis mortanta samtempe, diras adiaŭ kaj deklaras lian amon Odincov. La disputo Kirsanov kaj Bazarov (tablo grafike komparas la interna naturo de kontraŭulo) perdis ambaŭ. Tamen, kun negrava modifo. Esti klara: la amo de virino ne estas panaceo por la viroj, estas nur lupeo por liaj difektoj aŭ merito. Bazarova Lyubov morale leviĝi, Kirsanova sama - detruita. |
konkludo
Diametralmente kontraŭaj Evince Bazarov kaj Kirsanov. Tablo disputoj, kolektitaj de sekcioj, evidenteco. Kial tiom detale montras Turgenev tia confrontación? Jes, ĉar ĝi estas unu panoramon de la ideologia kolizio de politikaj fortoj en Rusio: la malnova, en dekadenco, malaktuala kaj novaj, neperfekta, sed dinamika.
Samtempe ni devas rekoni la profundeco de la menso la klasika, elektu tiujn temojn pridisputi Bazarov kaj Kirsanov. Ja se vi provos extrapolar al nia moderna socio, ni ankaŭ ricevos diametre malsamaj legoj de la reprezentantoj de malsamaj segmentoj de la loĝantaro. generacioj pridisputi metos al la ĉiam.
En konkluda, ni resumi: la sano de ĉiu socio dependas de la ekvilibro de opinio sur la kapablo trovi kompromison kaj la dekstran vojon de evoluo. Parolante figure, nefinita, "ŝvebanta en la aero" disputo Bazarov kaj Kirsanov brilanta en la tempo, kreskis en revolucia situacio. Kiom malĝoja ke la klasikaj ne aŭdas la tempo!
Similar articles
Trending Now