LeĝoKopirajto

Arto. 146 de la Kriminala Kodo. Malobservo de kopirajto kaj rilataj rajtoj

Ĉiu verko, komputila ludo aŭ aliaj informoj portanto havas propran aŭtoron. Por uzo de la informoj en lia totalo de alia persono, kaj ankaŭ kapitaligi sur ĉi, ekzistas respondeco sub Arto. 146 de la Kriminala Kodo.

nocio

Kopirajto estas tuta aro de reguloj kiuj regas la rilatojn kiuj estas rilataj al la kreo kaj uzo de verkoj.

Estas principoj kiuj estas ŝlosilo en ĉi tiu kolekto:

- la libereco de kreivo;

- moralaj kaj materialaj interesoj;

- la kvociento de la personaj interesoj de la aŭtoro kaj la publiko;

- inalienability de dekstre.

Kutime, kopirajto ekesti okaze ke verko estas kreita de persono kaj estas nova en rilato al aliaj verkoj de la sama naturo. Ekzemple, se en ajna eldonistoj neniam produktis libron sub specifa nomo, kvankam ĝi povas esti farita en la populara ĝenro, ĝi povas esti konsiderata kiel patentita.

Aŭ inversigi opcion: se la eldonisto eldonita N. enciklopedio rilataj al ajna kampo de scio, kiu koincidas kun unu el la antaŭe eldonita libroj, la NA ne havos aŭtorrajto rilate al la enciklopedio. Male, ĝi estas en ĉi tiu kazo malobservis ies kopirajto laŭ Arto. 146 de la Kriminala Kodo, sed ne havas la lia.

Nur la aŭtoro aŭ persono kiu akiris la rajtojn eldoni aŭ laboro, povas esti engaĝitaj en la dissendo kaj publikeco de la objekto, kaj ankaŭ aliajn opciojn uzi.

Malobservo de eksplicita naturo

Se ni konsideras la seksperfortadoj en tiu areo, ili povas esti ambaŭ eksplicita kaj implicaj. La unua kategorio de seksperfortadoj rilatas al kazoj kie la subjekto (civitano, organizo) donas la produkto por ilia propra. Ĝi povas esti libro (teksto kun originalaj vortoj kaj formatado), kaj komputila ludo (aŭ filmo).

Pri tekston eldonoj Ni notu, ke la afero estas polemika se la aspekto kaj strukturo estas similaj, sed la enhavo estas malsama. En ĉi tiu kazo, ne estas malobservo.

En la moderna aĝo de komputila teknologio preskaŭ ĉiuj literaturaj verkoj de malsamaj kategorioj (inkluzive laborante studentoj) estas lokitaj en la TTT. Tial, kiam vi uzas la informon necese meti ajnan materialon pri kie ĉi materialo estas kopiitaj al la nomo de la eldonisto kaj aliaj informoj. En aliaj kazoj, se estas duboj pri la originaleco, uzi la sistemo "Kontraŭ-plagiato", kiu konfirmi ke la skanita teksto al la ekzistanta Interreto.

Krome, flagrante kaj puninda malobservo de la rajtoj sub Arto. 146 de la Kriminala Kodo, estas, ekzemple, la dissendo de KD-oj kun ludoj aŭ filmoj. Estas du ebloj: la produkto jam okazis en la luo aŭ vendo, aŭ estas disvastiĝo de doreliznogo objekto (kiu ĵus anoncis).

Kompreneble, kopirajto malobservo kazo kaj, uzante sufiĉe konataj verkoj de arto, literaturo kaj aliaj kampoj. Tiam ĉi tie estas necese paroli ne pri atribui aŭtorecon, ĉar ĉiuj scias ke, ekzemple, "The Idiot" Dostojevskij skribis, sed provo por profitigi de la ekzisto de ĉi tiu ĉefverko.

atribuo de aŭtoreco

Kaŝitaj maniero kopirajto malobservo konsistas apropiación indebida de tia celo, kiu estas ankoraŭ ne konata al la publiko. Ĉi tio okazas kiam la kreinto ne havis tempon por formaligi kaj publikigi ion sub via nomo, kaj utiligis la alia persono.

Tiam ekzistos en kazo de aserto por pruvi lia partopreno kiel verkisto por la liberigo de ĉiu produkto. Tiu postulos malnetoj kaj aliaj informoj, kaj ankaŭ atestantoj kiuj indikas la fakto, ke ĝi estis la akuzanto posedas la aŭtorrajto sur iu ajn rakonto aŭ teatraĵo.

piratita diskoj

Alternative, kiam la rajton je laboro de organizo kiu implikas ne nur longa proceso, sed ankaŭ grandegan perdojn pro kopirajto malobservo. La plej multaj el la tuta tio koncernas la piratado kiam licencita amaskomunikiloj kun la filmo aŭ komputila ludo apartenas al la tuta entrepreno.

Krimoj, kiuj estas al kontraŭleĝa kopiado kaj dissendo, estas malutilaj por kopirajto posedantoj en grandaj nombroj, kutime en la valoro de ĉiu vendita kontraŭleĝaj kopioj de licencita prezo.

Ekzemple, se normala disko kun filmo kostas 200 rubloj, ĉiuj vendis pirato amaskomunikiloj pensas por la sama prezo.

Malobservo de la rajtoj de natura persono

En kazoj sub Arto. 146 de la Kriminala Kodo estas ne nur la uzo de la produkto por iliaj celoj aliaj homoj laboras, sed ankaŭ la damaĝo. En Parto 1 de ĉi tiu provizo punktoj por la damaĝo kaŭzita al la dekstra posedanto grandskale. Kion tio signifas? Kiel deklarita en piednoto al la artikolo, granda kvanto - la valoro de ĉiuj kopioj venditaj en la kvanto de 100 mil rubloj. Tiuj kiuj faris tiun krimon, ne povas esti malliberigata, kiel estas kutimo en la Kriminala Kodo, plej ofte, sed eble estas sub la sekvaj mezuroj:

- oni monpunas de ĝis 200 mil rubloj (kiu estas du fojojn pli ol la sumo de la difekto);

- Kompanio: deviga - ĝis 480 horoj; correccional - ĝis 12 monatoj;

- aresto de ĝis 180 tagoj.

Tiel, ĉi tie ĝi estas la nura atribuo, sen divulgación.

Uzante la celo vendo

En Arto. 146, h. 2 de la Kriminala Kodo establas ne nur la asigno kiel distribuo, reprodukto, akiraĵo kaj posedo de fremda objekto de kopirajto, kompreneble, sen la konsento de la kreinto, la sola celo de dissendo. En ĉi tiu kazo, se ĉi tiu fakto estas pruvita kaj grava damaĝo estis farita, la krimintoj povas suferi la jenaj punoj:

- bonega kaj komunuma servo - la sama kvanto kiel en la unua parto;

- operacio: correccional - ĝis 2 jaroj; deviga - ĝis 2 jaroj;

- vera periodo de 2 jaroj.

En ĉi tiu pozicio, (v. 146 h. 2 CC RF) jam provizis malliberigo kontraste al simpla asigno leĝo. Tamen, la termino ne povas doni veran kaj kondiĉitaj. Ĉio dependas de la cirkonstancoj de la kazo, la karakterizaĵoj de kunlaboro kun la esploro, kaj aliaj faktoroj kiuj mildigi punon.

Aparte agravante cirkonstancoj

Pli volumo de la Arto. 146 CC RF - 3 h, kio inkluzivas fari agojn provizita nur la duan parton .:

  • grupo de individuoj kiuj kunvenis nur por la ofendo aŭ agas OPG;
  • grandskale, kiu estas difinita en la piednoto al la artikolo kaj estas 1 miliono rubloj;
  • persono kiu uzis sian oficialan pozicion.

La puno por ĉi tiuj kategorioj inkluzivi la jenan:

- punlaboro de ĝis kvin jaroj;

- malliberigo ĝis ses jaroj; monpunas de ĝis 500.000 rubloj (aŭ sen ĝi).

sobrevaloración

Juĝa praktikon de arto. 146 de la Kriminala Kodo enhavas tiaj kazoj kiam necesas observi la artefarite ŝveligis la kosto de kopioj de la laboro. Multe dependas de ĉu ekzistas komerce havebla produkto aŭ jam havas unu.

En la kazo kie la kopioj jam distribuitaj de la dekstra posedanto, ne estas malfacile kalkuli la damaĝon, ni nur devas multobligi la prezo de ĉiu licencita kopion de la nombro.

Se la prezo ankoraŭ ne difinita, ĉar la objekto estas ankoraŭ ne disponebla en la amaskomunikiloj, la damaĝo ne eblas kalkuli. En ĉi tiu kazo, la valoro devus legi la viktimo. Ĉi tio okazas aŭ per analogio kun la jam vendas similajn varojn, aŭ "de la plafono."

Male al la damaĝo kaj rajtoj

Krome, viktimoj ofte konfuzas ĉi tiujn terminojn dum uzo de objekto kaj la konsideron de kazoj, aŭ prefere ĝeneraligi tiuj kvantoj. Laŭ Arto. 146 de la Kriminala Kodo malutilo de la komentoj - ĝi estas la kvanto en la kazo de fundoj kiuj ne ricevis la rajton posedanto, se li vendis sian produktajxojn. La kosto de la malobservis rajtojn - jen estas la kostoj falis de la oficanto rajtoj posedanto por licenco, utiligante siajn rajtojn rilate al la objekto, ktp ..

Do, ekzemple, indikativo de unu kazo kie sub Arto. 146 de la Kriminala Kodo enhavis frazo kondamnon de 22 jaroj de libereco condicional kun modesta monpunas de 20 mil rubloj por la vendo de imititaj diskoj. Montriĝis, ke inter la veturiloj venditaj estis filmo kiu ankoraŭ ne estis liberigita en lupago. En ĉi tiu kazo, la damaĝo kaŭzita de la efektivigo estis neeble taksi, kiel la bendo ankoraŭ ne licenciada materialoj. La kosto de distriburajtojn al filmo kompanio estas taksita je 6,5 milionoj rubloj.

aliancita dekstra

De kaj granda, de filmo firmaoj, eldonistoj, kaj aliaj organizoj kiuj traktas la lokigo de informo en kiu ajn rimedo, ne ekzistas kopirajto malobservo, ĉar ĝi ne estas tiuj, kiuj kreis la laboron, kaj en la apudaj. Kion tio signifas?

Rilataj rajtoj ebligas reprodukti, presita, registro, kaj plenumi aliajn manipuladojn kun la aŭtoro informoj. Sekve, ĝi estas ankoraŭ laŭdire escepta. Por informi la publikon pri la fakto, ke ekzistas tiaj rajtoj en verko, speciala ikono (vidi. Foto sube).

Tiel, se estas malobservo de la rajtoj de aŭtoro kiel individuo, povas esti uzata en la artikolo 146 alineo 1, kaj kiam estas malobservo de rilataj rajtoj (kopirajto, inkluzive se estas agravante cirkonstancoj) - Parto 2 kaj 3 de la sama artikolo.

civila procedo

Ajna entrepreno aŭ individuo, se la ordo de uzo de kopirajto verkoj ne estas plenumitaj, povas apliki al la korto kun aserto. Al krima ago fariĝas en la kazo kie granda grandeco estos montriĝis aŭ estos la kazo aparte agravante cirkonstancoj menciitaj en Artikolo. 146 n. 3 CC RF (parto 3) kune kun la valoro de la rajto kaj de la damaĝo.

Tamen, se la temo prezo ne superas la Kriminala Kodo de la granda grandeco, Vi povas provi solvi la aferon pace, direktante la aserto kun agnosko de ricevo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.