Artikolo 855 de la Civila Kodo. La ordo de debiting la financo de la konto

Instalita en la arto. 855 de la Civila Kodo prioritato de pagoj estas la sinsekvo de forigo de Financoj dum kelkaj dokumentoj, la matureco dato de kiu venis. Kutime, la du reguloj laŭ lia difino. Konsideru sekva la artikolo 855 de la Civila Kodo, kiel amendita.

Ĝeneralaj reguloj

Kiam estas p / sumo sufiĉa por la pago de ĉiuj asertoj enarkivigitaj, la forigo efektivigas en ordo de ricevo de reguliga kaj aliaj dokumentoj. Tiu ordo de debiting la konto nomiĝas kalendaro. Ĉi tiu regulo validas, krom se alie provizita per leĝo. En kazo de insuficiencia de la kvanto starigis alian daton de ekzekuto de devoj.

ne-kalendaro sinsekvo

En insuficiencia de la kvanto en la p / s ŝuldo repayments farita en la unua loko sur la plenumaj dokumentoj provizante transigo / emisión por kontentigi la postulojn de la damaĝoj kaŭzitaj al la sano / vivo, tiel kiel alimony. Post tio, la depreno de finaĵo profitojn kaj salajrojn de personoj dungitaj aŭ laborante sub kontrakto, rekompenco al aŭtoroj de intelekta laboro produkto. En la tria fazo cancelación okazos per librotenado dokumentoj havigi por la subvencio / salajroj kopion al personoj implikitaj en la kompanio laŭ la kontrakto, la ordo de la festoj korpoj pagi for ŝuldojn al la buĝeto. Tiu lasta precipe inkluzivas posttempa impostoj kaj kotizoj, tiel kiel asekuro superpagoj. En la kvara loko devas egreso la sumoj por renkonti aliajn postulojn. Post tio, la repago de malfruoj sur ricevo de dokumentoj.

klarigis

La reguloj difinitaj en la ritmo, aplikiĝas al ambaŭ la nuna konton por la LLC (kredito institucio) kaj liaj klientoj. La unua provizo validas en kazoj kie la kvanto en la p / s estas sufiĉa por kontentigi ĉiuj asertoj enarkivigitaj. En ĉi tiu situacio, repago estas farita en ordo de ricevo de la dokumentoj, se la termino de plenumo de devoj venas (kun akcepto formo aŭ kiam specifita en la dato de la tre papero). Esceptoj al ĉi tiu regulo povas esti antaŭviditaj en la leĝaro.

La dua regulo

Ĝi validas por kazoj kie la kvanto por pagi ĉiujn postulojn ne sufiĉas. Por ĝusta aplikaĵo sinsekvo establita en arto. 855 de la Civila Kodo, estas necese konsideri la juĝaj praktiko kaj aliaj reguloj. La unua kaj dua grupo de postuloj determinita paragrafoj 2 kaj 3, dua alineo. Por. 4 Rezolucio COP konsiderata nekonvena konstitucia provizoj. Laŭ h. 3 tbsp. 79 FCL numero 1, la reguloj kiuj estas kontraŭe al la Baza Leĝo, estos nuligitaj. Ĝi devas memori ke la COP en la decidoj, gvidata de la bezono por realigi la repago de salajro malfruoj al la buĝeto kaj samtempe. Ekde la gravaj amendoj al la Civila Kodo ne estas farita, la foresto de la tria grupo de kontribuoj ĉiujare estas kompensita de la federacia leĝo en la stato buĝeto.

nuancoj reguloj

Nuna konton por la Kompanio agas kiel fundamento, kiu koncentras ĉefurbo, celitaj al elspezo por diversaj bezonoj. Inter ili - salajroj, deviga pagoj al la buĝeto, asekuron kontribuoj. Laŭ Arto. 855 CC RF, forigo de tiuj kvantoj estas efektivigita post repago specifita en para. 1 kaj 2. De tiu regulo sekvas, ke ne-imposto kaj imposto pagoj kaj ankaŭ salajroj estas faritaj en ordo de ricevo de la koncerna dokumentado. Vi alportas al la RPF, FSS kaj HIF konsiderita deprenoj al la buĝeto, laŭ Artikoloj 10 kaj 144 Wh.

discutible

Ĝi koncernas la ekziston de la kvara etapo en la arto. 855. La advokatoj ofte malkonsentas pri ĝia ekzisto. La manko de komuna pozicio sur ĉi tiu temo kunportas, siavice, la kontraŭdiroj en determinado de la nombro da grupoj en la sekvenco. En unu kazo, estas 6, en aliaj - 5. Kvara grupo provizis normo 855 Civila Kodo stokas en formo detranĉita. Ĝi alparolu Arto. 5 de la Federacia Leĝo numeron 308. Laŭ la normo, pagoj al la buĝeto kaj ekster-buĝeto ŝtata fondaĵo asignita al la tria grupo. Tamen, la provizaĵoj de la paro. 5 p. 2 el la artikolo 855 CC RF kondukas al la konkludo, ke per "subtrahanta" menciita supre, estas la kategorio ne estas inkluzivita en la strukturo sinsekvo. Estas kontribuoj al la extrabudgetary fondusoj. Ili iras al la 4-a grupo. 5 kaj 6, la atendovico difinita en paragrafo 2 sen amendoj kaj ĝustigas.

kompenso

Ĝi rilatas al la dua grupo en la ordo establita de Artikolo 855 de la Civila Kodo. En determinanta la semantika enhavo de la koncepto de kompenson malsamaj juraj fontoj devus esti uzita. Tiuj inkludas, aldone al Takeru, inkluzivi Imposta, tiel kiel juĝaj decidoj. Dume, la malsamaj listoj de pagoj ĉeestas en la fontoj cititaj. Krome, ĉi tiuj dokumentoj tendencas esti mallarĝaj ap- plied malsama karaktero kaj estas uzataj en la rezolucio de specifaj temoj (salajroj kalkulo UST ktp). Estas ankaŭ menciindas ke tiuj fontoj enhavas malferma kategorio listojn. Dungantoj, laŭvice, povas establi pago sistemo ĉe ĝia plantoj en ĝia sola diskreteco. Pri la uzo de la termino "kompenson" en paragrafo 3 p. 2 el artikolo 855 de la Civila Kodo, la leĝdonanto havigis por la formado de grupo reduktita de induktoj farita de dungantoj por dungitoj por la lasta agado kadre de la kontrakto (interkonsento). Ĉi tiu instrukcio permesas al ekskludi aliajn kvantojn kiuj ne estas rilatigitaj kun laboro rilatoj.

Vi alportas al la buĝeto

Ili ne estas limigita al ne-imposto kaj imposto kvantoj de kontribuoj al la Pension Fund, Socia Asekuro Fonduso kaj la HIF. Al tiuj deprenoj inkluzivi ĉiuj pagoj direktita al la buĝeto konto. Ili estas difinita per la kolumno "R / c ricevanto" en la dokumento-dispono. La komponado de kosto atribuoj povas fali, ekzemple, la lupago temo translokigi al konto malfermita en la librotenado registri Fisko. Praktike, dume, estas iuj problemoj por determini la komponadon de la buĝeto atribuoj. La unua malfacilaĵo aperas en la secuenciación de cancelación de la kotizo de la decido de vokto. Ili estas kaŭzitaj de la sekvaj cirkonstancoj. La leĝo "Sur apliko proceduroj" ne enhavas detale la reguligita meĥanismo de reakiro kaj kolekto de regalías. Tamen, ni scias, ke ĝi devus esti transdonita al la federacia buĝeto. Sed unue, ĝi devas esti kreditita al la deponejo pro la FSSP, kune kun aliaj fundoj, por repagi la ŝuldon. La tuta kvanto asignita per la reguloj establitaj de Artikolo 110 de la supre-Leĝo. En ĉi tiu kazo, la kolekto estas kopiita al la federacia buĝeto en la tria vico. Sekvas, ke praktike verŝajne okazas kiam la kvanto reakirebla de la sxuldanto efektive celas renkonti la postulojn de la pruntedoninto. Ĉi tio, siavice, ĝi sugestas ke la decido de la vokto verŝajne preskribi banka ento por forpreni la kolekto, ne en la buĝeto, kaj pro la FSSP, malfermitan en normala financa strukturo. Laŭe, ĝi similas ke ĉi tiu depreno rilatas al la kvina grupo en la sekvenco. La Banko tiel ne kontribuas al la dokumentado provizita de la alguacil, ajna korekto. En ĉi tiu kazo ĝi estas sufiĉa por fari pagon en la specifita vico per leĝo.

La imposto kvanto

Praktike, ekzistas diferencoj en la determino de la sinsekvo de forigo de ŝuldoj sur la postuloj de la Federacia Imposta Servo depende de la inspektado procedo por la ekzekuto de la decido. En kazoj kie estas implementado sendante instrukcioj al la banko imposto strukturon, la kvanto io kio estis debitita de la pagador rekte al la rusa buĝeto. Ĉi tiuj operacioj estas la tria grupo en la sekvenco. Se la decido estas ekzekutita kun la helpo de la intendanto, la kvanto io kio estis debitita al la konto de la FSSP kaj poste transdonita al la buĝeto. En ĉi tiu kazo, estas problemo kun la difino de la grupo en la forigo sinsekvo. Konforme al la neformala aliro estas prenita en rakontas, ke la kvanto ŝargita en la FSSP tra, eventuale por esti transdonita al la buĝeto. De ĉi tiu ni povas desegni la sekva konkludo. Impostigis pagoj aperi kiel deprenoj en la buĝeto, sendepende de tio, ke ilia transigo estas farita al li nerekte. Por ĝentila apliko de la regulo oni devas uzi formalan signo - tia konto, kiu estas submetita al ŝarĝi. R / c FSSP ne estas parto de la fundamentoj sur kiuj gravuris la kvanto de buĝeto sistemo. Tiurilate monpunojn kaj malfruoj estas farita en la kvina vico.

Praktika aplikado de la dispozicioj de

La supre formalan alproksimiĝon venkas certaj malfacilaĵoj. Ekzemple, policisto en la rezolucio ne nur la malfruoj al la buĝeto de la decido de la Imposto Inspección, sed ankaŭ monpunojn kaj realigante kolekto. La dokumento, do, ekzistas kvantoj rilatas al malsamaj grupoj en la sekvenco. Supozu, p / c sxuldanto mezuro bloki transakcioj estis aplikita. Tiu evento, laŭ Arto. 76, h. 1 NC, ne kreas obstaklojn al la kopio de fondusoj por la buĝeto. Tiurilate ajna celo aŭ imposto inspektado de la posedanto p / s sur direkto de la respektivaj sumoj estas faritaj ekskludante diris aranĝojn. La sama induktoj, sed pagigita por ordono de la vokto estos kreditita unua al la FSSP konto. Laŭe, en ĉi tiu kazo, ili ne povas atribui al la buĝeto atribuoj grupo. Se vi sekvas formalan principon, ambaŭ pagoj estas la kvina grupo.

El tio sekvas, ke la mezuro, supozante blokante operacioj "frostigi" ili ankaŭ. Se la neformala alproksimiĝo, monpunojn kaj malfruoj io kio estis debitita de la konto, sendepende de la limoj. Samtempe plenumante la kolekto estos prokrastita.