LeĝoKrima juro

Artikolo 204 de la Kriminala Kodo. Komerca subaĉeto en juĝaj praktiko

Unu el la plej danĝeraj agoj en la ekonomia sfero estas konsiderata kiuj prenas subacxeton. Artikolo 204 de la Kriminala Kodo establas punoj por ĉi kontraŭleĝa ago. La strictness de sankcioj dependas de la ĉeesto de agravante cirkonstancoj kaj la grandeco de la damaĝo.

Artikolo 204 de la Kriminala Kodo: la ofendo

La esenco de la ofendo estas la kontraŭleĝa transigo de temo kiu implementa funkcioj rilataj al la administrado, en la privataj entreprenoj, fondusoj, posedaĵo, valorpaperoj, inkluzive, por la komisiono de preterlaso / agoj en la interesoj de la donanto aŭ aliaj personoj, se ili estas inkluzivitaj en la oficiala rajtigitaj por preni aŭ ĝi estas pro sia statuso ili povas kontribui. Artikolo 204 de la Kriminala Kodo, "Komerca Subaĉetas" kaj ĝi establas la punon por kontraŭleĝa donado de rajtoj, aŭ la provizo de servoj por la sama celo. Por la agoj preskribi kulpa;

  1. Fine. Ĝia valoro povas atingi 400 mil. Froti. aŭ konsistigas revenuo ses monatoj aŭ pli ol la grandeco ricevita per 5-20 fojojn.
  2. Correctional laboro, senigo / limigo de libereco por periodo ĝis du jaroj. En la lasta kazo povas plu alkalkulata puno de pli ol 5 fojoj akiris.

konsiderinda grandeco

Ili rekonis kvanto de mono, la valoro de valorpaperoj, aliaj propraĵo, proprieto, servoj, pli ol 25 mil. Rub. Por la agoj menciitaj supre, farita en tia signifa kvanto, Artikolo 204 parto 2 de la Kriminala Kodo establas la sekvajn punoj:

  1. Fine. Lia grandeco - ĝis 80 mil rubloj .. aŭ la kvanto de enspezoj por la 9 monatoj de la kulpa. aŭ tre akiris en 10-30 fojojn.
  2. 1-2 jaroj de korekto laboro aŭ limigo de libereco.
  3. Ĝis tri jaroj en malliberejo.

Krome, permesis imputación malpermeson direktante negoco aŭ nomumo al pozicioj difinita per juĝisto. Kiam postulante la puno agas 2, kaj en la kazo de limigo aŭ privación de libereco, kaj ankaŭ korekto laboro - 3 jaroj.

agravante cirkonstancoj

La supre agoj eblas realigitaj:

  1. Grupo (organizita) Aŭ, prepara aranĝon.
  2. Por intence kontraŭleĝa senagado / ago.
  3. En granda skalo.

Artikolo 204 parto 3 de la Kriminala Kodo difinas por ĝi:

  1. Monpunojn de ĝis 1,5 milionoj rubloj. aŭ en la kvanto de enspezo (enspezo, s / n) por 1 jaro aŭ pli granda ol akiris 20-50 fojojn.
  2. 3-7 jaroj en malliberejo.

estas aldonaj punoj:

  1. Al malpermeson agado, sur lia nomumo kiel fiksita de la juĝisto, por periodo de ĝis tri jaroj. Tiu puno povas imputi al la bone kaj malliberigo.
  2. Al mona puno en la kvanto tre akiris 30 fojojn. Tiu puno povas nur estos kulpa aldone al malliberigo.

aldone

Artikolo 204 Parto 4 de la Kriminala Kodo establas punoj pro agoj faritaj en la kvanto rekonita de speciale granda. Ili estas konsiderataj kiel la kvanto de mono, la valoro de valorpaperoj, aliaj aferoj aŭ proprieto kaj servoj en eksceso de 1 miliono rubloj. Respondeco okazas pro agoj specifita en paragrafo 3, n "a" kaj "b", kaj starigis kiel .:

  1. Fine. Lia grandeco estas 1-2 milionoj rubloj. aŭ la kvanto de enspezoj de kulpa por 2-6 monatoj., aŭ egala al 40-70 fojojn la kvanto akiris. Aldone, ĝi povas esti alkalkulata al la malpermeso de restado aŭ vivtenado aktivecoj, fiksita de la juĝisto, por 5 jaroj.
  2. 4-8 jaroj en malliberejo. Aldone asignita mona puno en kvanto tre 40 fojojn la ricevita, kaj malpermeso supre.

respondeco ricevi

Artikolo 204 de la Kriminala Kodo (kiel ŝanĝita) antauxvidas punon ne nur por temoj kontraŭleĝe transdoni monon, valorpaperoj, aliaj propraĵo, proprieto, tiel kiel provizantoj de servoj. Konsideru iuj sankcioj. . En Parto 5 establas la respondecon por civitanoj kiuj prenas ĝin, en la formo de:

  1. Fajna de ĝis 700 mil. Froti. aŭ en la kvanto de enspezoj por 9 monatoj. aŭ superas la valoron akiris 10-30 fojojn.
  2. Ĝis 3 jaroj en malliberejo. Krome, povas esti imputita puno tre akiris 15 fojojn.

Artikolo 204 Parto 7 de la Kriminala Kodo establas domaĝojn por la sama delikto, sed farita:

  1. Antaŭ konspiro aŭ grupo organizita de personoj.
  2. Kun eldevigo.
  3. Por kontraŭleĝa senagado / ago.
  4. En granda skalo.

Kulpa vizaĝoj:

  1. Mona puno de 1-3 milionoj rubloj. aŭ egala al enspezoj en 1-3 jaroj aŭ konsistigas pli ol la kvanto akiris en 30-60 fojojn. Krome, la tribunalo povas kulpigu malpermeson certaj agadoj, la nomumo de kelkaj pozicioj por 5 jaroj.
  2. Malliberigo por 5-9 jaroj. Aldone, ĝi povas esti alkalkulata fajnan konstituante pli ol la kvanto akiris en 40 fojojn aŭ malpermeso supre.

rimarko

Artikolo 204 de la Kriminala Kodo (kiel ŝanĝita) estas subjekto al la publikigado de civitano respondeco. Ĝi kovras estaĵoj farita ofendoj fiksitaj horoj. 1-4. Artikolo 204 de la Kriminala Kodo ( "Komerca subaĉeto") permesas sendevigon de respondeco sub certaj kondiĉoj. La civitano en la unua loko devas aktive helpi la esploro / malkaŝo de la ago. Sendevigo de respondeco estas ankaŭ ebla, se la subjekto volonte raportis tuj de la korpoj rajtigitaj por komenci kriminala leĝaro aux rilate estis eldevigo.

Komerca subaĉeto (artikolo 204 de la Kriminala Kodo): Komento

La provizaĵoj sub konsidero reguloj fakte provizi punoj por du malsamaj agoj. La unua artikolo 204 de la Kriminala Kodo establas punoj por la kontraŭleĝa transigo de temo kiu implementa la mastrumado funkciojn en la privata (ne-buĝeto), aŭ alia organizo. La dua akto - kontraŭleĝa akiro de proprieto. En ambaŭ kazoj, kiel plenumi valorpaperoj, mono, aliaj propraĵo, proprieto rajtoj kaj servoj. Estas provizitaj / ricevita por la efektivigo de certaj agoj aŭ preterlasoj farita en la interesoj de la donanto / ricevilo lige kun la oficiala pozicio okupita de civitano.

La temo de la ago

Kio estas signifita de servoj kiuj estas konsideritaj komerca subaĉeto (artikolo 204 de la Kriminala Kodo)? Notu la Suno indikas la sekvan. Servoj en la kadro de ĉi tiu normo oni rigardu kiel agoj kiuj celis liverante de la kostoj. Aparte, ĉi tiu eble estas la okazaĵo (laboro), kiu devas esti pagita, sed disponebla senpage. . Ekzemple, la riparo de la premisoj, la konstruado de la dometo kaj proprieto, ktp, por la kontraŭleĝa transigo de kiu establas responso Artikolo 204 de la Kriminala Kodo, jurisprudenco diras:

  1. La ebleco de la peto de la sxuldanto al tria, ne plenumi la devojn rilate al tio kiel la kreditoro.
  2. La rajto lui proprieto dum longa periodo de tempo.
  3. La ŝanco por fari aserto sub la interkonsentoj sur la alienación kaj uzo de la ekskluzivaj rajtoj de la produkto de intelekta laboro kaj per individualización.

nuancon

Kiel ago, la respondeco por kiu establas la artikolo 204 de la Kriminala Kodo ( "Komerca subaĉeto"), estos rekonita kiel la subjekto de la ago dum la transigo de valoroj ne nur rekte al la persono, ago / senagado kiu okazos en la interesoj de la donanto. Kontraŭleĝa provizos posedaĵo aŭ rajtoj kaj lia familio, se li ne esprimis neniun obĵetoj kontraŭ tio eĉ konsenti pri tio, kaj tiam uzita sian funkcion favore al la donanto.

La specifeco de malobservo

De la krimo estas konsiderata formalaĵo. Akto estas konsiderata kompleta en la momento de ricevi / transdoni almenaŭ kelkaj el la valoroj. Se la persono plenumante la funkcioj rilatigitaj kun la demarŝo aktivecoj de la kompanio, ĝi neas al akcepti la posedaĵo aŭ rajtoj, la temo de transdono, procesita pro provado krimon. En iuj kazoj, la provizo / enspezi valoroj malhelpi cirkonstancoj kiuj ne dependas de la volo de la partoprenantoj. En ĉi tiu kazo, liaj agoj estas konsideritaj kiel provo transdoni / akcepto de kontraŭleĝaj kompenson je subaĉeto.

kompetentiga trajtoj

Ne konsiderita akto, la respondecon kiu estas menciita en Artikolo 204 de la Kriminala Kodo ( "Komerca subaĉeto"), esprimis la intencon ricevi / transporto valorpaperoj, mono, aliaj propraĵo, servoj, proprietrajtoj, kaj se ĝia efektivigo ne obeas al preni konvenajn ago. La adopto de nacia ekzekuti mastrumado funkciojn de tiuj valoroj por supozata konduto agoj, kiujn li ne povas ekzerci pro manko de la necesaj potencoj, aŭ la nekapablo uzi ilin kvalifikas kiel fraŭdo, se ekzistas intenco aĉeti ilin. La posedanto de la posedaĵo en tiaj situacioj kaŭzas la provis subaĉeto, se estas taŭga kondiĉoj. Aparte, ĝi devas esti establita ke la transigo de proprieto estis efektivigita de persono fari la ricevanta enton agoj / preterlasoj en lia favoro.

La subjektiva parto

Ĝi karakterizas por kulpo en la formo de rekta intenco. Kiel la transdono enton valoroj povas esti ajna sanmensa 16-jara civitano. Ricevanto de la sama povas esti nur speciala temo. Ili estas la persono kiu implementa la funkcioj rilatigitaj kun la demarŝo.

kompetentiga trajtoj

Konsideru la agravante cirkonstancoj kiuj preskribas Artikolo 204 de la Kriminala Kodo, kun la komentoj de advokatoj. La unua kompetentiga karakteriza servas agon preparan aranĝon personoj. Kiel ekspertoj atentigi, kiam konsiderata necesa pagi atenton al la fakto, ke inter ĉi tiuj temoj povas esti civitanoj kiuj ne ekzercas manaĝeraj funkcioj. Simila kunmetaĵo povas esti organizita en grupoj. Kiel indikita en la plenkunsido juĝo de la Suno en 2000, en la ĉeesto de bazoj, tiaj personoj povas estos respondecaj kiel la komplicoj, incitantoj kaj organizantoj. En tiaj situacioj, la ago estos konsiderita kompleta en la momento de la adopto de la rekompenco almenaŭ unu civitano de implementar mastrumado funkciojn.

_conjugacy_ per subaĉeto

Civitano, implementa mastrumado funkciojn proponita de la subordigitaj servo plenumi la deziratan pigraj / agoj en la interesoj de la kompanio por transdoni la oficiala kontraŭleĝe rekompencas estos respondecaj kiel la kriminto, sub artikolo 291. En ĉi tiu kazo, la oficisto, sekvu la taŭgan instrukcioj estos punita kiel komplico. Rilate al nacia efektivigo mastrumado funkciojn en la organizo, kiu proponis la sklavo en la servo plenumi la deziratan pigraj / agoj en la interesoj de la kompanio por transdoni la subjekto kiu plenumas similajn taskojn al alia entrepreno, valorpaperoj, mono, aliaj propraĵo, agos Artikolo 204 de la Kriminala Kodo. La praktiko de la apliko de la regulo indikas ke la oficiro, kiu faris la ordon, estos respondecaj kiel komplico. La persono, kiu proponis la subaĉeto, respektive, estas la ejecutor. En la konsiderita normo menciita evidente kontraŭleĝa agoj. Inter ili estas ekzemple kondutismaj agoj kiuj malobservas la regulojn aŭ eksplicite malpermesita de leĝo. Indiko de la reala scio signifas scion pri la temo de neakcepteblan konduton.

Helpi en la esploro

En noto al la konsiderita normo provizis la eblon de retiriĝi de la temo de la postenoj en krimo. Estas realigita, se la civitano havas aktivan helpon en la esploro aŭ malkaŝo agon. Aparte, tiaj agoj estas alprenita al esti tiu persono helpas agordi ĉiuj personoj implikitaj en la krimo, objektive kaj plene malkaŝi la cirkonstancoj de la okazaĵo. Ekzemple, ĉi povas esti indiko de la partoprenantoj sturmo, vera atesto ktp.

eldevigo

Forigado respondecon de la persono estas permesita se la civitano, implementa mastrumado funkciojn en neregistaraj aŭ aliaj organizo postulis provizi lin per kontraŭleĝaj kompenson (valorpaperoj, mono, aliaj propraĵo) kun kiuj prenas subacxeton. Eldevigo, kutime akompanita per minaco fari agojn kiuj povus damaĝi la interesojn de personoj aŭ krei kondiĉojn sub kiuj li devos iri por maljusta ago por malhelpi la verŝajna konsekvencojn.

Libervola raportado de akto

Sendevigo de respondeco sub konsidero kutime permesita se la temo de ilia propra libera sciigos la aŭtoritato respondeca por la ekscito de kriminala leĝaro sur la krimo. Tiu ebleco realigas sub certaj kondiĉoj. Unue, la mesaĝo devas esti libervola. Tio signifas, ke persono devas decidi sendepende la demandon pri la neceso sciigo de la rajtigitaj korpo. Due, la mesaĝo devas esti ricevita de policaj aŭtoritatoj antaŭ ol ili fariĝis konscia pri krimo de aliaj fontoj. La kialoj por kiu la civitano sciigas al la kompetentaj aŭtoritatoj, ne gravas. Estas necese pagi specialan atenton al la fakto ke la sendevigo de respondeco estas permesita, se la mesaĝo estas sendita al specifa korpo kun la rajton iniciati krimaj procedoj, sed ne en ajna stato strukturo. Kompreneble, la temo de aferoj, rakontas pri ago devas esti neniu indico de aliaj krimoj.

gravaj punktoj

Sendevigo de respondeco sub la Noto al la komentis normo estas deviga. En ĉi tiu kazo, la forigo de procesorado de la subjekto ne signifas la foresto de liaj agoj signoj de la maljusta ago. Laŭe, ĝi ne povas esti rekonita de la viktimo kaj ne povas kvalifiki por repagon li materialon valoroj transdonita kiel komerca rekompenco. La escepto estas kiam estis eldevigo. La enspezoj de la ŝtato ne povas aliri kontanta mono kaj aliaj valoraĵojn, se kontraŭ ilia posedanto estis deklarita kontraŭleĝa postulojn por lia kopio. Tio koncernas en kazoj kie la civitano, kies vizaĝo efektivigado mastrumado funkciojn, ĉantaĝi proprieto, raportis ĝin al la korpoj rajtigitaj komenci krimaj procedoj, antaŭ ilia pano, kaj la procezo okazis sub la inspektado de tiuj strukturoj por kapti la kulpulon ruĝaj manoj . En tiaj situacioj, riĉeco nepre revenis al la legitima posedanto. Kiam parolante al la demando pri la reveno de mono kaj aliaj posedaĵo de la civitano en respekto de kiuj faris eldevigo, bonvolu noti, ke se la preventado de negativaj konsekvencoj por siaj propraj interesoj, li devis doni ilin, ili devas reveni al li. En la kazo de libervola raportoj de subaĉetas ne gravas, ĉu aparta unuo nomita efektivigado mastrumado funkciojn en komerca aŭ ajna alia entrepreno kiu implikas la transigo de kontraŭleĝaj kompenson. En la preparado de la deziratan valoroj kompromiti (Postulita) omisiones / ago pro permesi konsiderita la normo ne estas kovrita. Tiurilate, en la ĉeesto de sendependa strukturo en tia konduto postulis sian aldonan kvalifikon.

konkludo

Malgraŭ la laboro de policoj, korupto havas sufiĉe granda skalo. Publika danĝero de subaĉeto konsistas ĉefe en tio, ke la ago atencas la normala operacio de komercaj ka entreprenoj, senkreditigas oficistoj kun manaĝera respondecoj. La motivoj de la ago povas esti malsamaj. Ofte civitanoj subaĉeti por solvi ajnan urĝan aferon kiel eble plej rapide por ili. Ĉiukaze, la kvalifiko agoj ne gravas ajnan motivon aŭ celo de la kriminto. La complejidad de la praktiko, en iuj kazoj la distingo estas subaĉeto kaj subaĉeto. La ĉefa diferenco inter la aktoj de temo komponaĵo. La ofendo sub Artikolo 204 de la Kodo, unu el la partoprenantoj estas ĉiam la persono kiu implementa la funkcioj rilatigitaj kun la demarŝo aktivecoj. Advokatoj pagi apartan atenton al la grundoj por sendevigo de respondeco. Por eviti problemojn kun krima juro fakuloj rekomendas kiam suspektis fari subaĉetas tuj kontakti la policon.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.