Artikolo 122 de la Kriminala Kodo: HIV infekto

Arto. 122 de la Kriminala Kodo inkluzivas en ĝia membreco dispozicioj kaj sankcioj, retenante akto kiu estas referita kiel la akiraĵo de HIV, kaj tial, la respondecon pri ĝi. Nuntempe, statistikoj montras ke la nombro de tiuj aktoj faritaj kreskis signife, kaj tio certe postulas la plej grandan atenton de polico.

Kio estas HIV

Ĉi viruson portas la inmunodeficiencia homa kaj estas unu el la plej danĝeraj por sia vivo. La minaco ke HIV infektas organismo tiaj teruraj malsanoj kiel aidoso. La malsano estas tre sagace influas personon, ĉar iam, li simple ne sciis, ke la infektita, kaj ĝi lasas almenaŭ ŝancon por resanigon.

La Krimkodo lige kun simila risko de malsano provizas artikolon 122, kiu establas puno por infekti persono de alia kun la VIH. Jen tre saĝa decido leĝdonantoj, ĉar aidoso estas konata kunportas la morton de persono, kaj en mallonga tempo. Tial tiu temo estis donita tian kvanton de atento.

Arto. 122 de la Kriminala Kodo: la ofendo

Enorma disvastigo de la epidemio kaŭzis la consolidación de la leĝdona manieroj kontraŭbatali ĝin. Unu el ili - respondeca infekti iu infekto. La postulata komponaĵo de la krimo povas klare vidi en la artikolo. 122 de la Kriminala Kodo. Juĝa praktiko ankaŭ lasas tiun demandon flanken, ĉiel interpreti kaj klarigi la diris normo.

Tiel, la komponado konsistas, kiel kun ajna alia krimo, deviga kaj nedeviga trajtoj. La unua bezono por kvalifiki la ago kaj, principe, por establi ke la krimo, dum ĉi-lasta povas esti parto de la ago, sed ili ne povas esti. Kaj estas por la taŭga determino de la komponaĵo estas necese konsideri ĉiun elementon aparte.

objektiva pruvo

Sociaj rilatoj, kiuj estas submetitaj al interveno de la krimulo, - objekto, kiu en ĉi tiu ago estas la sekureco de ambaŭ homa vivo kaj por lia sano. Aidoso infekto estas neevitebla malpli frue kondukas al la morto de la viktimo, respektive, malrespekto rekte aŭ malrekte bazas pli en la vivo de persono.

Al intenco de la objektiva flanko, estas du gravaj momentoj. Unue - ĉi tio estas iu kiu estas ankaŭ konektita al la artikolo. 122 de la Kriminala Kodo parto de formala krimo. Sufiĉe por havi veran ŝancon infekti homa aŭ komenci agi en la infekto, kaj la ofendo estos konsiderata kiel finita. Tio estas ofenda konsekvencoj estas tute laŭvola.

Ĝi estas ankaŭ grava por kompreni kiel krimo montrigxis ekstere. La objektiva flanko estas esprimita en la fakto, ke persono metas la leĝrompinto en grava danĝero de HIV malsano, sciante pri ĝi. Tio estas, scio pri sia propra infekto estas bezonata. Se tio ne estis konata, tiam la ofendo en tiaj agoj ne okazos.

Krome, Arto. 122 en la dua parto de la Kriminala Kodo establas la ago intencis direkti infekto de infekto aktivaj agoj de persono kiu estas portanto de aŭ malsana.

subjektiva simptomoj

Individuo kiu estis trovita sanmensa kaj atingis la aĝon de dek ses jaroj - la temo de preskaŭ ajna krimo, kun kelkaj esceptoj. Koncerne al infekto per tiu infekto, do arto. 122 de la Kriminala Kodo aŭtomate detektas ĝin kiel speciala. Krom la ĝenerala postuloj, persono devas nepre esti portanto de infekto aŭ eĉ malsanaj kun aidoso. Alie, la kunmetaĵo ne.

Vino kiel esprimon de la subjektiva flanko estas esprimita, kiel estas konata, en la mensa sinteno de persono por krimo, kiun ĝi faras, kaj al la konsekvencoj kiuj okazas kiel rezulto. Infekto kun tiu danĝera malsano povas esti efektivigita en la formo de intenco, kio eblas kaj en rekta formo aŭ malrekte, tiel kiel la ebla neglektemo, sed nur en la formo de frivoleco, tio estas, kiam intencaj espero ke la konsekvencoj estos forigita.

Gravas distingi inter intenco kaj neglektado kaj konscias ke ne estas formo de kulpo ne faras la agon ajna malpli danĝera. Intent - ĝi estas ĉiam konscia de ilia agado, kaj ankaŭ la deziron de la konsekvencoj.

Senzorgo ankaŭ implicas ke la persono ne volas la plimulto de ĉi tiuj aftereffects aŭ simple pensas, kompreneble, sen bona kialo, ke ili ne venis.

kompetentiga trajtoj

Agravante cirkonstancoj kiuj poste kondukas al la nomumo de la plej severa puno, gravurita en la tria kaj kvara partoj de la artikolo. 122 de la Kriminala Kodo. Per kvalifikado trajtoj inkludas agojn de persono al risko de infekto, kaj ankaŭ rekte infektante infekto farita:

• en la rilatumo de du aŭ pli da personoj;
• persono kiu elfaras siajn taskojn (te profesiaj) kaj faru ĝin konvene.

La listo de tiuj cirkonstancoj ĝisfunda. Ĉiu el la signoj ne postulas apartan interpreto aŭ klarigo. En la kazo de komisiono de la delikto la persono rilate al sia profesio, ne estas portanto de infekto, ĝi ne estas infektita kun aidoso kaj infekto - estas la rezulto de liaj aktivecoj.

Sendevigo de krima respondeco

Kiel vi scias, arto. 122 de la Kriminala Kodo pro HIV infekto provizas la plej severaj punoj - ĝis ok jaroj en malliberejo. Ĉi sankcio difinas la krimon kiel seriozaj. Tamen, la leĝdonanto ankaŭ prenis noton de la artikolo, kiu ebligas liberigi lin el respondeco.

Persono kiu metis tiu persono en stato de danĝero de infekto aŭ eĉ infekti ĝi povas esti sendevigitaj de respondeco. Pro tio, du kondiĉoj estas necesaj.

1. La persono kiu estis infektita devus esti konscia de la ĉeesto de infekto en jam infektitaj.
2. Li devas konsenti ajnan agon kiu povas eventuale konduki al infekto.

Gravas kompreni, ke tia rezervon validas nur en la kazoj menciitaj unua kaj dua partoj de la artikolo de la Kriminala Kodo.

Se ekzistas agravante cirkonstancoj tia indulgo ne eblas, eĉ se la infektita homo havas la necesan informon kaj doni lian aprobon por realigi iujn agojn.