Aktiva kaj pasiva 3D: 3d glasoj ajn pli bona?

Pro tio, ke la homa duokulan vidkapablon ni delonge provas reprodukti tridimensia bildo de la mondo en statika stereofonia bildoj kaj filmoj. La filmo industrio ĉe la turno de 20-21 jarcentoj evoluas fulmo-rapida ritmo, proponante nin la tutan novan teknologion de 3D-TV. En 2011, la plej akrigitaj la disputo inter la produktantoj kiel al kiu formato 3d bona.

Ĉefante entreprenoj produktas tridimensian televidoj, ili elektis por uzi unu el la teknologioj krei estereoscópica bildoj. Al scii, LG kaj Vizio implicas pasiva teknologio 3D kaj Samsung, Panasonic kaj Sony elektis aktiva varianto. Ĉiu montras la avantaĝojn de iliaj produktoj, kaj ni demandis racia demando, kion 3d teknologio estas pli bona, kaj kiam, finfine, vi povos ĝui en 3D video sen gafas? Estas notinde ke Toshiba estis klopodante promocii la merkato tekniko por kiu la glasoj ne estas necesa. Intertempe, aĉeti 3D-TV, necesaj por determini tute egale, kiu pli bona 3d glasoj - pasiva aŭ aktiva.

pasiva 3D

Pasiva stereofonia glasojn - aparato kiu ne postulas potenco fonto dum rigardanta 3D-enhavo. Estas du ĉefaj subspecioj - anaglyph kaj polarizo. Ilia ĉefa avantaĝo - malalta kosto. Malkara anaglyphs estas faritaj el kartono kaj vitro en du koloroj. Krei volumo efiko, ili tiel faras la bildon obtuza kaj fadis, perdante parto de la koloro informon.

En polarizita gafas 3D ĉar ekzistas du subspecioj: lineare polarizita kaj cirkle polarizita. Vidi stalo tridimensian bildon uzante lineare polarizita glasoj, vi devas teni vian kapon en vertikala pozicio nur. La kialo estas ke kiam montri enhavon, unu okulo rigardante la vertikale polarizita bildon, kaj la alia - horizontale polarizita. Tiu manko estas korektita en la metodo de polarizo cirkuli, sed lia uzo postulas specialan filtrilon kaj projekciilo, do estas neverŝajne, ke tiuj gafas 3D fariĝos tre etenditaj.

La avantaĝo de pasiva teknologio por aktiva en tio, ke la spektanto vidas la du bildoj samtempe kaj la kadro imposto ne duonigita.

Aktivaj (kun postigo) 3D Glasses

Demandite kio la plej bona 3d glasoj, fabrikantoj de aktiva modeloj konfide voki iliaj produktoj. Kaj al iu etendo, ili pravas. La kvalito de bildo en tiaj okulvitroj fakte pli alta (ne perdas koloro brilo) kaj la plimulto de konsumantoj elektas ĝuste tiun tipon de okulvitroj.

Por aktiva estereoscópica okulvitrojn bezonas fonton de energio kiu potencoj la obturatoro mekanismo en la lenso. En la ekrano de la TV sync enigita aparato funkcianta per transruĝaj radioj. Likva-kristalo lensoj, malfermo kaj fermante alterne montros ĉiu okulo apartan bildon. Nutri punktoj de malgrandaj piloj.

Tiaj okulvitroj estas multe pli multekosta ol pasiva, pro la alta kosto de produktado. La prezoj iras de 50 al 100 dolaroj. La plej kompleta aro de 3D televido havas nur unu paron de stereoskopa glasoj, tiel ke la kolektiva opinio devos aĉeti pli. La malavantaĝo de aktiva modeloj povas esti malebena moviĝo kaj videbla Jerks. La bildo kvalito dependas de la kadro imposto - la pli alta ĝi estas, des pli bone la efiko.

Ĝis nun, la demando de kio estas plej bona 3d glasoj, restas malferma. Pasiva teknologio deleitar la malalta prezo, sed ne cxagrenu tro alta kvalito. La aktiva ŝablono estas necesa por glata alta rezolucio Full HD 1080p, kiu laste posedis nur plasmo. Alia malavantaĝo de gafas aktivaj, aldone al siaj altaj prezoj - rapida okulo laceco kaj eblaj kapdoloroj. Sed, dum ni diskutas, neniu 3d glasoj bona teknologio de 3D-TV sen okulvitroj rozvivayutsya rapide, kaj baldaŭ tio, al dato, akran demandon malaperos per sin.