FormadoRakonto

Aĉeto - dependa persono en Rusio

La historio de la Rus de Kiev estas interesa kaj unika. Aparte, la segmentoj de la loĝantaro ne estis simila al la eŭropa. En ĉi tiu artikolo ni respondos la demandon: "Aĉeto - kiu estas?" Tiel, la tuta loĝantaro de la antikva Rusio estis dividita en du larĝaj kategorioj: libera kaj dependaj homoj. La unua kategorio inkludas la supro aristokrata socio (dukoj, nobeloj), servo (combatientes) kaj komerco (komercistoj). La dua kategorio estis pli kompleksa en lia strukturo, kaj ekzistas du ĉefaj sociaj grupoj povas esti identigitaj: lichnozavisimye aŭ sklavoj. Tiuj inkludis sklavojn, kiu, en kontrasto kun antikva tempo, ne klasika, kaj patriarka servantoj kaj la popolo ekonomie dependa - estas aĉetita kaj ryadovichi kaj smerdy.

Kodo de Leĝoj "rusa vero"

Ĉi tiuj du kategorioj de ekonomie dependa loĝantaro parolas, sed tre grava historia fonto - "Rusa vero". Estas kompleksa de antikva normoj de la skribita leĝo, kio estas farita dum pluraj jarcentoj, ekde la XI jarcento. Ĝi ankaŭ estas la respondo al la demando: "Aĉeto - kiu estas?" La unua de ĉi tiuj leĝoj estas skribitaj Yaroslav Mudry kiu estis princo de Novgorod. Poste li aldonis post la okupacio de la Grand Buffet en Kievo. Poste liaj filoj, princoj Yaroslav, kaj nepo, Vladimir Monomakh, kontribuis al la "rusa vero".

aro de leĝoj pli detala reguliga provizaĵoj aĉeti, al multe malgranda mezuro - ryadovichey. Ĝi determinas ke la aĉeto - sentema kategorio de la loĝantaro. La socia statuso de tiuj kaj aliaj havas ambaŭ similecoj kaj diferencoj.

Ĝenerala pozicio ryadovichey kaj zakups

La tuta estas ke la dependeco de aĉeto kaj ryadovichey havis ekonomian bazon. Libera viro aŭ Lyudin (en la terminologio de la tempo), povus iĝi ryadovichem se kontrakto - kelkaj, kaj ili aĉetis - .. Se vi prenas Kupu, tio ŝuldon. Ĝi senprokraste desvalorizado la vivo de dependaj homoj. Se la murdo de Lyudin en antikva Rusio apogis oni monpunas de 40 hryvnia, kaj la aĉeto de vivo ryadovicha egaligis al vivo la lakeo kaj smerd kaj estas nur 5 hryvnia. Tiu estas la kvanto de la fajna estas bona emfazas la dependeco de datumoj kaj neegalaj grupoj. Kompreneble, ni suferis pli aĉeto. Difini ilin kiel dependaj personoj supozas la eblon de vendi en sklavecon, kaj tiel plu.

La diferencoj inter la aĉeto kaj ryadovichami

Inter aĉeto kaj ryadovichami estas signifa diferenco. Ryadovich estas kontrakton numeron, por specifa periodo, kaj ĝi diras "rusa vero" kaj neniel povis esti vendita en sklavecon, te. E. Do lichnozavisimym.

Kun la Aĉeto de la situacio estis pli komplika. Prenante Kupu, ĉi tiu viro estis ŝia laboro en la domanaro de sia mastro. Ili Zakupy kutime uzita sur agrikultura laboro aŭ en la zorgo de la brutaro. Ro permesis ilin uzi sian posedaĵon kaj stoko, sed se la aĉeto de liaj havenoj, ĝi portis fidanta respondeco. Se ĝi estas difektita aŭ ŝteli fremdan proprieton, la respondeco estis atribuita jam ĉe Mr. Tio estas alia trajto de la socia situacio de aĉeto, emfazante la manko de plena rajtojn de ĉi tiu kategorio de la loĝantaro.

Sed, malkiel ryadovicha, aĉeto povus poholopit, t. E. Por pagi en sklavecon. Ĝi estis permesita nur en du kazoj:

  • se vi aĉetas ion sur la flanko ŝteli;
  • se li eskapas de sia mastro, kaj tiel efike rifuzis redoni la ŝuldon-Kupu.

Se lia sinjoro provis poholopit aĉeto sen sufiĉa juraj kialoj, li ne povis ricevi protekton de la princa tribunalo.

Leĝa aĉeto protekton, malkiel ryadovicha, literumita ekstere en iu detalo en la "rusa vero". Aparte:

  • aĉeto ne estis vendita kiel sklavo;
  • estis neeble preni la posedaĵon en sia posedo;
  • li ne estos donita al li por elekti Kupu;
  • aĉeti malpermesita doni ajnan lupago;
  • ĝi ne povas esti torturo por neniu kialo.

Te aĉeto - ĝi estas almenaŭ dependa persono, sed kun klare difinita jura statuso en la socio.

Protekti la rajtojn de aĉeto

Se iu el la reguloj estas malrespektataj, li alkuros al la princa tribunalo kaj deklaras la ne respekto de la leĝo. Tiu protekto de privilegio en la princa tribunalo emfazis ke la aĉeto - eksa libera homo, esti laborinta Kupu, povis reakiri sian iama socia statuso. Li ankaŭ donis la rajton atesti en tribunalo de la tiel nomata malgranda kostumo, t. E. Ne tre seriozaj kazoj. Neniu alia kategorio kiu povis fari la dependa loĝantaro.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.