Novaĵoj kaj SocioEkonomio

Sequestering de la buĝeto - kio estas tio?

Redukto de egreso al kredito - ĝi estas afero de koncerno ne nur al individuoj kaj entreprenoj, sed ankaŭ la tuta lando. Estas unu afero por fari la buĝeton por la jaro, tute alia - por plenumi gxin. La ŝtato, kompreneble, povas voki al la internacia pruntosistemo, sed ĝi ne estas ĉiam profita. En ĉi tiu kazo kaj estas konfisko de la buĝeto. Tiu procedo establita de leĝo en Usono kaj kelkaj landoj, la plimulto de ĉi tiu titolo ne provas soni, prezentante elspezado parlamento kiel necesa, sed ne deviga mezuro.

Buĝeto konfisko: kio ĝi estas?

Usona leĝo provizas por procedo kiu restriktas registarelspezoj sur firme establita kategorioj. Jen la konfisko de la buĝeto. Kongreso pasas la grandeco de jara kreditoj. Se elspezoj superi la aro, tiam tie estas samtempaj kaj proporcia redukto de ĉiuj kategorioj. Tiu sumo ne estos transdonita al tiuj regionoj, kaj per la Fisko. la termino "konfisko buĝeto" mem estas prenita de la jurisprudenco. En jura scienco, ĝi signifas la transigo de la posedaĵo al la alguaciles por eviti kaŭzi damaĝon al la disputo en tribunalo.

Akto Gramm-Rudmena-Hollings kaj moderneco

La termino "konfisko buĝeto" unue estis uzita en amerika leĝo de 1985. Li estis dediĉita al la integra parto de la Deficito Redukto-Leĝo, strekitaj de Grammy Rudmenom kaj Hollings. Sed en 1990 oni decidis forlasi la malmola limigoj. La nova sistemo ekzistis dum 12 jaroj. Poste dum longa tempo ĝi estis la temo de konfisko spertuloj. Sed en 2011, ĉi tiu procedo fariĝis integrita parto de la Ago sur la Kontrolo de la buĝeto. Kun ĉi beko malsukcesis solvi la problemon de sobrepasar la limo de ŝuldo. La Komitato estis establita por redukti la ŝuldon. Sequestering de la buĝeto - tio estas la lasta mezuro kiu povas apliki en la okazaĵo ke la Kongreso ne povas adopti leĝon sur la redukto de kostoj. Multaj fakuloj diras, ke la konfisko de la buĝeto en 2013. Al la ĝojo de la impostpagantoj, la registaro sukcesis eviti ĝin.

La buĝeto procezo ruse

Ĉiujare la registaro formas federacia leĝo, kiu montras kiel vivi la landa loĝantaro. Tiam la buĝeto estas subskribita de la Prezidanto kaj povas veni en forton. La fiska jaro en ĉi tiu kazo koincidas kun la kalendaro. La ĉefaj komponantoj de la buĝeto estas enspezoj, elspezoj, kaj la diferenco inter ili. En Rusio, estas deficito, kiu estas, registarelspezoj ne estas kovrita de impostoj kaj aliaj enspezoj. Se 50 miliardoj - a enspezoj kaj elspezoj - a akordigo listero - 150, tio signifas, la lando estas nesufiĉaj 100. La deficiencia devas esti ie trovi. Vi povas meti tie omnaspeca sumo, sed la stato ne havis aldonan monon. Se la financado de iuj projektoj ne havas rimedojn, ĝi estas simple trompas homojn. Cetere tiu situacio difinas precedencon por la senbrida dispono de rimedoj: unu artikolo povas esti reduktita je 10%, la alia - 50, la tria - tre pura. Ĉu eblas diri en ĉi tiu kazo, ke la buĝeto estas implementando? Tamen, ĝi estas ofte kio okazas en Rusio.

la deficiton

Se mono ne sufiĉas, estas logike ilin ie preni. Estas klare, ke tiam ili devas pagi kun intereso, sed jen venas al la fore la nuna situacio de krizo, kaj ne revas pri la bonaj perspektivoj. Por kovri la deficiton fontoj inkludas pruntado el individuoj kaj juraj entoj, tiel kiel internaciaj organizaĵoj kaj aliaj landoj. La problemo kun ĉi tiu lasta estas ke liaj pruntoj ofte implikas politika influo sur la interna situacio en la lando kun manko de financo.

Krome, la registaro povas elsendi kuponojn, kiuj aĉetas naturaj kaj juraj personoj. Sed estas grave kompreni ke la mono estos pli aŭ malpli frue devas pagi, do la buĝeto elspezado devus esti ligitaj ne kun populista sloganoj, kaj vere promesplena sektoroj kun altaj revenoj.

funkcia klasifiko

Por ne devas plu sekvestri la buĝeto, gravas dekomence ĝuste instali la kostoj de iuj industrioj. Funkcia karakterizado montras kie la mono estas elspezita. Ekzemple, eblas scii kiom da mono estis elspezita por la efektivigo de mastrumado, defendo, sano kaj edukado. Tiel, ĉi tiu karakterizaĵo estas la sama por ĉiuj la aferoj de la RF. Plue, ĉiuj kostoj kaj enspezoj estas reduktitaj en la firmigita buĝeto. En ĝia plej ĝenerala formo, ĝi konsistas el tri partoj: la enhavo de la ministerioj kaj aliaj administraj korpoj, la interago kun la teritorioj, la efektivigo de certaj disvolviĝo programoj. Al intenco de la transportoj, ili ne havas celon orientiĝo. Elspezoj sur la temo de la federacio estas konsideritaj laŭ la normoj. Tio signifas, ke iuj regionoj pliigas la kosto faktoro (ekz, norde) povas esti uzita.

Sequestering de la buĝeto 2014

La konsekvenco de permanenta deficito pliigas ĉiun jaron la neceso redukti la elspezojn flanko kaj serĉado de novaj vojoj de financado. Fine de 2013, Ministro diris la bezonon redukti buĝeton atribuoj. Li emfazis, ke la sequestering de la buĝeto ne estas provizita por 2014. Anton Siluanov certigis ke ĝi ne estas tranĉanta elspezadon, kaj la elekto de prioritatoj, la gravaj postuloj de la epoko. La kresko de la deficito estas 400 miliardoj da rubloj, ne permesas atribui fundojn por la disvolviĝo de la Trans-Bajkalo kaj malproksima oriento, kaj ankaŭ la evoluo de la infrastrukturo bezonata por la Monda Pokalo, kiu okazos post 4 jaroj en la Rusa Federacio. Sekve, laŭ la ministro, necesas ŝanĝi prioritatojn kaj sendi monon en pli promesplenaj sektoroj. En 2014 enspezoj estas projekciitaj je 13.4 duilionoj.

Tamen, la nova buĝeto kaŭzis multajn kritikojn. Plej alvoko reallocations sequestering. Fakuloj kredas, ke multe pli ĝusta paŝo ĉiam estas pligrandigi la profita parto de kaj ne proksima monitorado de malversación.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.