La prunto estas intereso-libera inter juraj entoj: Kopio de la kontrakto, la imposto konsekvencoj

Pro la intereso-libera prunto, multaj kompanioj kapablas solvi la amasigis problemojn. La transakcio povas impliki ambaŭ fizikaj kaj juraj personoj. Problemoj kun individuoj preskaŭ neniam okazas. Sed por ĉi-lasta ne estas sencela demandoj de impostado. En ĉi tiu artikolo ni esploros pri prunton inter juraj entoj-libera: kiel ĝi estas farita, Kio estas la riskoj al urso, kaj kiuj estas la ebloj minimumigi ili.

nocio

De la komenco, ĝi devas konsideri ke la transakcio devas esti ekstreme zorgema. Se ĉio estas farita ĝuste, la imposto konsekvencoj povas esti evitita. Ni konsciu bone kontrakton-libera prunto de la vidpunkto de imposto leĝo. Ja tiu flanko povus havi problemojn.

Liberaj pruntoj, pasante sur simpla lingvo, ĝi signifas pruntado mono sen intereso. Nature, la prunteprenas, tiu estas tre bona interkonsento. Ja bankoj tia servo ili neniam provizi. Sed aliaj, ambaŭ individuoj kaj juraj personoj por fari tion povas.

trajtoj

La prunto estas intereso-libera inter juraj entoj estas sufiĉe komuna transakcio. Ili estas entreprenoj kiuj estas en partnereco aŭ amikaj rilatoj. Ekzistas eĉ specialaj organizoj okupiĝis elsendi pruntoj. La transakcio devas esti akompanata de la konkludo de la kontrakto, kaj ĝi povas esti aŭ unuflanka aŭ duflanka. Krome, ĝi permesis al la partopreno de alia partio por garantii la revenon de mono al la pruntedoninto. En la formala organizo povas esti akceptita kiel tia.

La kontrakto klare kondiĉita periodon de elsendi la prunto kaj la kvanto. Devas nepre certigi notario. Malgraŭ tio, ke ĝi estas klare preskribi returniĝon tempoj, kiu prunteprenas povas ĉiam redoni la monon al la malpostagordita tempo.

Ĝi devus esti klare komprenis, ke tia interkonsento eble ne estas regula, alie ne povus eviti la specialan atenton kaj atentemo en la parto de la imposto aŭtoritatoj. La prunto estas intereso-libera inter juraj entoj estos eldonita nur por ne-komerca celo. Alie, ĝi estas tia ke imposti.

Se la organizo estas tro ofte en tiaj transakcioj en la inspektado povas veni al la konkludo, ke tiamaniere provas eskapi impostojn kaj realigi kontraŭleĝa banka aktiveco.

La prunto estas intereso-libera inter juraj entoj: kion rigardi ekstere por?

Enirinte en transakcio, la pruntedoninto devas esti speciale atentema. La unua metodo per kiu vi povas protekti vin mem estas fiksi klaran limdato por kiam la mono estu revenis, kaj ankaŭ identigi la negativajn konsekvencojn, se la mono ne estos donita. Kiam la limdato por la repago de ŝuldo kiu prunteprenas skribita aserto letero, kiun memorigis ke atendas lin en la okazaĵo de ne-pago. Ne posedi specialajn scio, estas pli bone konsulti specialisto por konvene dokumenti estis tirita supren.

Liberaj prunto kontrakto devas inkluzivi la ĉapitron sur "Respondeco de la partioj." Tiam la pruntedoninto provizas sin per mono malantaŭa garantio. Tiel, ĝi devus priskribi detale kio atendas kiu prunteprenas en kazo de malobservo de kontraktaj devoj. Ĝi ankaŭ devas esti provizita kaj punoj por ĉiu tago de prokrasto en pago.

Fakte, de la pruntedoninto, estas multaj manieroj vi povas protekti vin mem. Respondeco povas inkluzivi financajn implicojn por la sxuldanto, monpunojn kaj tiel plu.

En ĉi tiu artikolo ni proponas al vi specimenon de kiel brilas kontrakton-libera prunto inter juraj entoj. Formi ĝi enhavas komunajn erojn postulata por tiu tipo de dokumento.

formala kontrakto

Kiam kontrakton supozas ke la partioj fidi unu la alian. Ĝi devus esti literumita ekstere ke ĝi ne estas servo de financa naturo kaj ne kunportas profito. Se tio ne estas farita, tiam la pruntedoninto devos pagi imposton, ĉar la ĉeesto de intereso en dokumento provizita defaŭlte.

La Civila Kodo de la prunto priskribitaj en ĉapitro 42, "prunto kaj kredito". Laŭ li, la intereso subjekto al la terminoj de la kontrakto. Tamen, por konsideri prunton sen intereso, ĝi devus esti ĝuste atentigi tiun eksteren. Alie, ĝi signifis ke la kontrakto engaĝas la pago de kiu estos kalkulita al kialo de refinancing.

Ni konsideras aparte la imposto leĝoj koncerne tiun temon.

Imposto sur profitoj

Koncerne al enspezimposto, laŭ la Kodo, oni kredas ke la temo estas profito kiu ricevis la organizo - la impostpaganto. Sub ĝi rilatas al tiuj enspezoj kiuj reduktis la kvanton de elspezoj. Enspezoj eblas de la vendo de varoj kaj servoj, proprieto, aŭ estu ne-mastruma naturo. Tiu ne devus konsideri la enspezon ricevita sub prunto interkonsentoj kaj prunto, aŭ repago de pruntoj datumoj.

Samtempe la imposto kodo sub la enspezoj kaj realigi la ekonomiajn profitojn, esprimita en mono aŭ en speco, kiu enkalkulas kie ebla kaj decidita en la ĉapitro pri persona enspezimposto kaj kompania profitoj imposton. Sed kiam estas kontrakto-libera prunto inter juraj entoj, impostado - kio ĝi devus esti - ĝi ne estas establita, ĉar ne ekzistas ordo de determino kaj taksado de materialo gajno.

Laŭ la Ministerio de Financoj, la prunteprenas ne havas imposton konsekvencojn rezulte de intereso-libera prunto. Arbitracio praktiko konfirmas, siavice, estas, ke la organizo, kiu provizas intereso-libera prunto, kaj ne aperas fiska enspezo.

AVI

En la Imposto Kodo klare establita operacioj kiuj estas submetitaj al ĉi tiu tipo de imposto. Inter ili:

• vendo de varoj kaj servoj (kaj ankaŭ la verkoj);
• ilia transigo por siaj propraj bezonoj (elspezojn ne dekalkulebla);
• konstruo kaj instalado laboras por iliaj bezonoj;
• importado de varoj en la rusa dogano.

Krome, la artikolo provizas kaj kie establis operacioj kiuj ne estas submetitaj al ĉi tiu imposto. La listo inkludas la intereson-libera prunto, publikigis en la formo de mono. Ĝi rezultas ke ĉi tiu transakcio ne obeas al AVI.

Imposta specialistoj

Ŝajnas, preskaŭ ĉiuj sur la flanko de organizaĵoj. Tamen, la imposto oficejo prunton sen intereso, daŭre proponas demandojn.

La fako distingas inter pruntoj al triaj kaj interdependaj. En unu kazo, riskoj ŝprucas de la flanko, donante la prunto, pro la fakto ke la intereso kosto en la prunto interkonsento, kie la mono estas direktita kontraŭ la koncedi la prunto ne estas agnoskitaj. En alia - la risko de la pruntedoninto estas ankaŭ pro la apero de ne-mastruma enspezoj.

La imposto aŭtoritatojn bazas lian sintenon al intereso-libera pruntojn, surbaze de la nombro de literoj de la Ministerio de Financo, laŭ kiu la transakcioj validas por la normo de la Imposto Kodo, en paragrafo 1, Artikolo 105,3. Ĝi deklaras ke la enspezoj determinita surbaze procentoj kiuj akirus se la kontrakto validas inter la tria servoj kaj ne interdependaj.

Samtempe, la jurisprudenco pri tiu punkto estas dubasenca en lia opinio ĉi-rilate. Ofte decidis favore al la kreditoroj. Sed eĉ se la tribunalo foje konsenti kun la imposto aŭtoritatojn pri la neceso de kalkulo de enspezoj de doni prunton manon restas neklara metodo de ŝtono.

konkludo

Ĉu eblas liberigi prunto inter juraj entoj? Jes, estas. ĉu la pruntedoninto estas libera de pagi impostojn? Eble. Sed kio estas innegable estas la fakto ke tiaj transakcioj devas esti realigita sub la superrigardo de specialistoj, por eviti ĝenaj eraroj, kondukante al la bezono pagi por virtualaj enspezoj.

Al ĉi tiu devas esti konvene redaktita kontrakton sub kiu emisiis intereso-libera prunto inter juraj entoj, librotenado afisxoj en tiu situacio devas ankaŭ esti kompetentaj kaj profesia.