La Konstitucio de Japanio: baza leĝo sen amendoj

Moderna japana konstitucio estas la rezulto de la malvenko de la ŝtato en la dua mondmilito. La ĉefa trajto de la japana baza leĝo estas, ke en la tuta historio de lia ekzisto ne estis farita sola amendo. Antaŭ la adopto de la dokumento agis tiel nomata meydziyskaya konstitucio de la lando. Ĉi tiu artikolo estos donita komparon de la provizaĵoj de kaj dokumentoj.

La Konstitucio de Japanio 1889

Meydziyskuyu Konstitucio proklamita en 1889, kaj en 1890 ĝi venis en forton. Lia ĉefa provizaĵoj estas:

• suvereneco apartenas al la imperiestro;
• ĉiuj specoj de povo estas en la jurisdikcio de la imperiestro;
• la rajtoj kaj liberecoj konceditaj al la japana imperiestro;
• Ĉiu regulo akompanas redundo juro;
• leĝdona, juĝaj kaj administraciaj aŭtoritatoj kompletigi la supera aŭtoritato de la imperiestro.

La nomo de la japana Konstitucio estas kompromiso inter la imperiestro kaj la liberala-demokratia fortoj. La apliko de ĉi tiu baza leĝo dependis de la specifaj historiaj kondiĉoj. Do, en la frua 20-a jarcento, ĉi tiu konstitucio havigis la starigon de parlamenta monarkio. Sed post 1929, Japanio intensigis militaj strukturoj, kiuj signife ŝanĝis la interpreto de la konstitucio priskribis.

La Konstitucio de Japanio 1947

Baldaŭ post la kapitulaco de Japanio, kiu venis kiel rezulto de lia malvenko en la Dua Mondmilito, komencis preparojn por la adopto de nova baza leĝo, kio pasis sub la kontrolo de la aliancanoj (Usono, Britio, Ĉinio kaj Sovetunio). Ilia ĉefa postulo estis ke la japana registaro por forigi ĉiujn malhelpojn al la disvastiĝo de la demokratiaj principoj.

Tiel, la aktuala Konstitucio de Japanio estas bazita sur tri principoj:

• suvereneco de la popolo;
• Pacismo (rezigno de milito);
• respekto por fundamentaj homaj rajtoj.

Ĉi tiuj gvidlinioj estas priskribita en la enkonduko de la fundamenta leĝo de la oriento de la lando. Samtempe, la Konstitucio de Japanio provokas debati pri la rilato de la imperiestro statuso kaj la principo de suvereneco. Fakte, la imperiestro ne havas veran politikan povon, kaj estas vivanta simbolo de la unueco de Japanio kaj ĝiaj homoj. Krome, la absoluta malakcepto de milita ago ne havas precedencon en la konstitucioj de aliaj landoj. Kaj en la momento ekzistas certa kontraŭdiro inter la 9-a de artikolo de la Konstitucio kaj la sindefendo fortoj en la lando. Fakta, la diris artikolo ne plenumis, ĉar la lando havas sufiĉe potencaj militistoj.

Malgraŭ tio, ke la nuna konstitucio neniam estis ŝanĝita, la liberala-demokratia fortoj ankoraŭ volas efektivigi ilin. La plimulto de la proponitaj amendoj rilatas al la milita strategio de Japanio. Aparte, japana defendo forto petis alvoko armeo malfermita. Krome, la imperiestro plano por posicionar ne nur kiel simbolo sed kiel ŝtatestro. Ne malpli grava estas la ŝanco por virinoj okupi la postenon de la imperiestro. Laŭ advokatoj devus pligrandigi homaj rajtoj. Tiu rilatas al la rajto je privateco, honoro kaj digno, kaj ankaŭ ricevi informon.