Kriminala proceduraj formo: koncepto, tipoj, valoro

La kriminala proceda formo, kies koncepto kaj signifo diskutos en la artikolo, estas unu el la juraj modeloj de ŝtata agado. Ĝi estas en ĝi esprimas la trajtojn kaj etapojn de la esploro kaj proceduroj en la kazo.

Kriminala proceda formo: koncepto kaj signifo

La modelo en demando inkluzivas aro de detalaj kondiĉoj por la komisiono, la sekvenco kaj reguloj por la prilaborado de agoj, kiuj efektivigas dum la proceduroj en la kazo. En ĉi tiu formo la fiksa strukturo de la krima proceso kaj lia individua stadioj. La gravaj regularoj establas la proceduron por la agadoj en la kazo. En aparta, la sekvenco de stadioj estas formulita, la kondiĉoj por la transiro de la kazo de unu stadio al alia. Krome, la faktoroj, kiuj karakterizas la agadojn ĉe aparta nivelo, determinas la fundamentojn, la proceduron kaj la cirkonstancojn sub kiuj iuj mezuroj estas prenitaj, la esencon de decidoj. La koncepto pri kriminala proceduro prenas ŝlosilon en scienco. Lia graveco devas rekte al la esenco de la konsidero de la kazo, kaj la principojn per kiuj ĝi estas efektivigita. La taŭga proceduro por efektivigi mezurojn certigas kaj ĝustigas la provizojn de la Kriminala Kodo al la aferoj, kiuj faris la krimon. Kriminalaj procedaj formoj kaj garantioj estas desegnitaj por antaŭenigi la identigon de la vero, certigi plenumon de leĝe protektataj interesoj de partoprenantoj en la kazo.

Diskutoj pri la problemo

Oni devas diri, ke la kriminala procedo mem, la koncepto, la specoj de ĉi tiu modelo - ĉio ĉi ĉiam estis la temo de disputoj inter sciencistoj. Ĉiu sciencisto aliĝas al sia propra vidpunkto de la problemo. En aparta, Cheltsov diris, ke la proceda formo en la kriminala procezo aperas kiel la establita proceduro por la efektivigo de individuaj agoj aŭ ilia totalo. Rakhunov, siavice, kredis, ke ĉi tiu modelo reprezentis precize reguligitajn regulojn de la grava aktiveco. Laŭ Strogovich, formoj de krima procedo - aro de kondiĉoj fiksitaj de la leĝo, por realigi la rajtigitaj korpoj de agoj per kiuj ili plenumas siajn funkciojn en la esploro kaj rezolucio de kazoj. Li ankaŭ kredis, ke ĉi tiu modelo aplikas al civitanoj, kiuj partoprenas en la agadoj. Ĉi tiu aro de kondiĉoj, laŭ Strogoviĉ, estas necesa por la agado de la aktoroj de tiuj agoj, per kiuj ili praktikas siajn rajtojn kaj plenumas siajn devojn. Shpilev kredis, ke la plej taŭga difino de la kategorio en demando estus tio, kio kovras ne nur la aron de kondiĉoj, sed ankaŭ sian sekvencon. La afero temas pri la proceduro por solidigi kaj formaligi la proprajn agojn, la terminojn, en kiuj ili kompromitas.

Interaj konkludoj

La vidpunkto esprimita de Chetsov ne tute korektas. En lia opinio, la kriminala proceda formo povas esti establita nur por specifaj agadoj (ekzemple serĉado aŭ pridemandado) aŭ al ilia komplekso (por aparta etapo de la agadoj). En ĉi tiu kazo, la kategorio en demando rilatas al ĉiuj agadoj en la esploro kaj procezo. Ĉiuj mezuroj, kiujn oni devas efektivigi esprimi la historian enhavon de la kriminala proceda formo. La agado en ĉi tiu kazo konsistas en la konsekvenca efektivigo de ĉiuj stadioj preskribitaj per leĝo. Pli detala oni povas nomi la difinon en la verkoj de Strogoviĉ. Ni notu, ke la aŭtoro prave etendis la ekzistantan proceduraj formo al la kompetentaj aŭtoritatoj (kortoj, akuzo, esploro fako) kaj aliaj aktoroj implikitaj en la produktado. Ĉi tio povas esti pruvita per oportuna ekzemplo. Do, ambaŭ la suspektataj, la viktimo kaj eĉ la akuzitoj, kiel la aliaj partioj en la procezo, praktikas siajn rajtojn. Ĉi tio estas farita per la prezentado de plendoj, petoj, familiaraj kun la kazoj. Realigo de rajtoj en ĉi tiu kazo okazas laŭ maniero strikte reguligita per leĝo. Kune kun ĉi tio oni devas diri, ke Strogoviĉ iris laŭ la sama vojo al Chetsov. En lia opinio, la kriminala proceda formo estas establita nur por individuaj agoj, kaj ne por ilia komplekso en lia aro.

Mallonga analizo de modernaj publikigadoj

Studo pri jura literaturo montras, ke sciencistoj ne povis disvolvi unuigitan aliron por klarigi la koncepton. Tiel, ekzemple, Petrukhin kredas ke la kriminala procedo estas la establita proceduro por enketi krimojn kaj agadojn en rajtigitaj korpoj. La aŭtoro reprezentas la kategorion kiel komplekso de ĝeneralaj, plej gravaj kondiĉoj, kiujn respondas la aktiveco. Jen kiel atingos la celoj starigitaj por juĝaj agadoj. Kuznetsov konsideris la kategorion kiel fiksa strukturo de la tuta komplekso de agoj kaj individuaj stadioj, la ordo kaj sekvenco de efektivigo de agadoj. Ĉi tiu difino similas pli kompletan. Sed en ĝi la signifo de la kriminala proceda formo ne estas plene malkaŝita. En aparta, la aŭtoro notas nur agojn, kiuj efektivigas nur per rajtigitaj aferoj kaj estas riparitaj en normaj aktoj. Tamen, kiel rimarkas Stroginov, la proceda formo estas antaŭvidita por realigo de la rajtoj kaj obligacioj de aliaj partoprenantoj en la esploro kaj juraj procedoj. Ĉi tiu momento fariĝis speciale grava post la adopto de la nova KPP. En la Kodo, la leĝdonanto klarigas en granda detalo la proceduron por ekzercado de rajtoj de la defendanto, la sospechoso, la akuzito, la viktimo kaj aliaj partoprenantoj en la kazo.

Ĉefaj trajtoj

La supraj difinoj de malsamaj aŭtoroj havas ambaŭ malavantaĝojn kaj avantaĝojn. Tamen, en neniu el ili estas la signoj, kiujn posedas la elementoj de la kriminala formo:

1. Obligacio.
2. La universaleco.
3. Unueco.

Kelkaj aŭtoroj malkaŝas ĉi tiujn kriteriojn aparte de la difino, aliaj sciencistoj tute ne mencias ilin.

Universala

Ĉi tiu signo estas konsiderata kiel postulo, kiu provizas por unu ordo de produktado por aparta kategorio de kazoj. Al la sama tempo, ĝi ne dependas de la komplekseco aŭ volumo de la submetitaj materialoj. En la leĝaro, diferencigo de la kriminala formo estas efektivigita pro multaj kialoj. Ili inkluzivas:

• Kvalifiko de la krimo.
• La ĉeesto de peto de la akuzitoj konsideri la kazon en speciala ordo.
• La ĉeesto de speciala temo, ktp.

La realaj kialoj, kiel la metodo, loko, tempo de agado, numero de epizodoj, la nombro da personoj kiuj estas respondecaj kaj multaj aliaj ne influas la proceduron por la esploro kaj juĝo de la kazo solvita en leĝaro.

Unueco

La proceda formo en krimaj proceduroj etendas al la tuta teritorio de Rusujo. Ĉi tiu estas la unueco de la kategorio por ĉiuj temoj de la lando. Ĉi tiu provizo estas kondiĉita de la fakto, ke sub la Konstitucio la kriminala procezo estas en la sfero de federacia jurisdikcio. Ĉi tio estas establita en klaŭzo "o" de Artikolo 71 de la Baza Leĝo. Ĉi-rilate, la leĝdonanto determinis ke la proceduro por esploro kaj procesado estas establita ekskluzive en la Kriminala Kodo. Ĝi estas deviga por ĉiuj partoprenantoj en la kazo. Unuiĝo de la kriminala formularo tute ekskludas la eblecon establi per la korpoj de regionaj aŭ lokaj aŭtoritatoj de sia propra ordo, malsama de la federacia.

Deviga

Ĉi tiu kriterio indikas la precizan kaj striktan ekzekuton de la receptoj fare de la partoprenantoj en la kazo, kiu establas la kriminalan procedon. Ĉi tiu provizo agas kiel nealirebla kondiĉo por la leĝeco de la esploro kaj la agadoj. Seksperfortadoj de la reglamentaj reglamentoj rezultigas respondajn konsekvencojn. En aparta, la rezultoj akiritaj dum ĉi tiuj aŭ tiuj eventoj perdas sian laŭleĝan signifon. Ekzemple, se la kriminala proceda formo antaŭvidita por kunvenado de indikoj ne estas observita, tiam la materialoj estos agnoskitaj kiel neakcepteblaj. Ĉi tio, siavice, funkcias kiel bazo por la nuligo aŭ ŝanĝo de la decido en la apelacio.

Komponantoj

Laŭ la supra materialo, ĝi povas diri, ke la kriminala proceduro estas deviga, unuigita kaj universala proceduro por:

1. Apliko de individuaj etapoj de esploro kaj agadoj.
2. Produktado en la kazo en lia aro.
3. Implementado de specifaj agoj kaj decidado de aŭtoritatoj kaj aŭtoritatoj.
4. Realigo de rajtoj kaj devoj de partoprenantoj en la kazo.

La du lastaj komponantoj de la aktiveco, en ilia esenco, agas kiel formoj de realigo de iuj krimaj procedaj rilatoj.

Specifikeco

La diferenciaro de la kriminala proceda formo estas kondiĉita de la proprecoj de la taskoj solvitaj en la kadro de la esploro kaj proceduroj pri kazoj. Specifeco de agadoj manifestiĝas en la komplekseco kaj detalo de la establita ordo. En la kadro de la kazo, ĉiuj cirkonstancoj devas esti identigitaj, la necesaj kondiĉoj estas kreitaj por konservi la legitimajn interesojn de siaj partoprenantoj, garantias la validecon kaj leĝecon de la mezuroj kaj decidoj. Kriminalaj procedaj formoj kaj garantioj de la rajtoj de subjektoj, sekve, estas tre interrilatigitaj. Por certigi la plenumadon de leĝdonaj postuloj, oni provizas la kazon pasi tra la etapoj. Ĉiu stadio supozas sian propran produktadon. Ĉi tio, siavice, korespondas al la tasko de specifa stadio kaj permesas kontroli la leĝecon de agoj kaj decidoj kiuj estis implementitaj aŭ prenitaj pli frue. Akceptebleco de evidenteco estas certigita per observado de la proceduro por kolekti ilin kaj ripari ilin en gravaj dokumentoj. Seksperfortado de establitaj postuloj forigas materialojn de jura forto. La kriminala proceda formo povas havi trajtojn laŭ la kategorio de kazoj. Ekzemple, speciala proceduro estas establita por privata prokuroro, pro krimoj kun temoj kiuj estas plej malgrandaj.

Bazo de apliko

La enhavo de la proceda formo estas determinita per inkluzivanta en ĝia strukturo la kondiĉojn por plenumi iujn agojn. Kune kun ĉi tio, ankaŭ estas establitaj la teroj por efektivigi certajn agadojn. Sub la kondiĉoj en ĉi tiu kazo necesas kompreni la regulojn sub kiuj efektivigas juĝaj kaj esploraj agoj. La plankoj agas kiel decidoj. Ili devas esti prenitaj por plenumi iujn agadojn. Ekzemple, komuna planko estas la rekta iniciato de kriminalaj agadoj. Nur post ĉi tiu decido, ĝi eblas realigi enketema agoj (krom krimloko). Juĝaj sankcioj ankaŭ povas esti konsideritaj teroj. En iuj kazoj, oni devas efektivigi mezurojn de esploro.

Principoj

La proceda formo agas kiel maniero por plenumi leĝecon en la agadoj de aŭtoritatoj kaj aŭtoritatoj. La kondiĉoj por komenci la kazon, la proceduro por plenumi la mezurojn estas strikte reguligitaj de la leĝaro. La apliko de la proceda formo estas bazita sur la sekvaj principoj:

1. Plenumi kun la postuloj de moralo. La proceda formo havas edukan valoron.
2. La plenumo de la establita proceduro garantias la protekton de la rajtoj kaj interesoj de la partoprenantoj en la kazo.
3. La proceda formo havas unuecon, kiu tamen ne ekskludas ĝian diferenciĝon laŭ certaj cirkonstancoj kaj precipe.
4. Sturma kaj strikta adhero al la reguloj agas kiel necesa kondiĉo por jura esploro, provo de la kazo sur la valoroj, malkaŝante la veron.

Diferenciado de la kriminala proceda formo

Ĉi tiu problemo estas nuntempe interesa en la scienca komunumo. Ĝi estas kaŭzita de du faktoroj. Unu el ili temas pri provoj plibonigi la leĝaron kaj la kategorion en demando. Ĉi tio, kompreneble, estos faciligita per la diferenco de la proceda formo. Laŭ iuj aŭtoroj, la kontraŭa aliro, konsistanta en la ĝeneraligo de ĉiuj kazoj en ĉiuj okazoj, ŝajnas ebligi plibonigi ekzistantajn regulojn kaj procedurojn. La dua faktoro venas de la liberaligo de krimaj procedoj. Ĉi tio, siavice, devas fortigi la dispoziciojn kaj la malfortigon de publikaj principoj. En praktiko, ne estas objektivaj obstakloj al la enkonduko de diversaj, inkluzive de simpligitaj proceduroj, en la kadro de la esploro kaj elprovo. Samtempe, analizo de iuj verkoj rilatigitaj kun la esploro de ĉi tiuj aferoj montras, ke aŭtoroj kutime provas disigi krimajn procedajn formojn ĉe ĝenerala nivelo. Sciencistoj signifas la atribuadon de specialaj ordoj en ĉiuj agadoj ĝenerale aŭ ĝiaj grandaj sekcioj. Tiel iuj esploristoj atentigas, ke kiel unu el la signoj de sendependa tipo de juraj proceduroj estas ĝia komplekseco - la ĉeesto de specifaj trajtoj en la laboro de la agentejoj de la policano en ĉiuj aŭ almenaŭ iuj etapoj de la procezo. Laŭ ĉi tiu pozicio, ĝi eblas dividi ĉiujn agadojn en ĝeneralajn kaj malsamajn specialajn ordojn. Al specialaj reguloj, ekzemple, eblas porti fabrikojn:

• Kun la partopreno de plej malgrandaj;
• Kun la uzo de devigaj medicinaj mezuroj kaj tiel plu.

Ankaŭ eblas diferenci grandajn sekciojn de la procezo (ekzemple, leĝaj agadoj aŭ antaŭprocesaj proceduroj).

Realigo de juraj rilatoj

La formoj, en kiuj ĝi efektivigas, estas kondiĉitaj de la enhavo kaj naturo de la interagoj. La leĝaro establas specifan proceduron por plenumi ĉiun agadon kaj preni decidon. La reguloj estas determinitaj per la sekvenco de ekzekuto de iuj kondutoj, tempon, specifaj dokumentoj, kaj tiel plu. Juĝaj kaj enketaj agoj havas siajn proprajn variojn. Ekzemple, pridemandado, kaptado, serĉo, inspektado, ekzameno, ekzameno pri la kaza dosiero kaj tiel plu estas atribuitaj. La ordo fari iujn decidojn ankaŭ diferencas. Ekzemple, la partopreno de la temo kiel akuzito, iniciato de kazo, nomumo de aŭdienco, ktp. La leĝaro provizas por la disiĝo de formoj de partopreno en la procezo de organizoj kaj individuoj. Ili povas prezenti petojn, apelaciojn, decidojn aŭ agojn aŭ omisiones de rajtigitaj personoj kaj tiel plu.

Ekzerco de aŭtoritato

La procedaj formoj estas dividitaj laŭ la subjekto. En aparta, la agadoj estas efektivigitaj:

• La Partio de Akuzo.
• La kortumo.
• La Partio de protekto.

La agadoj de la kortumo efektivigas en formoj de kontrolo kaj justeco. La prokurora partio plenumas la povojn de akuzo. Ĝi povas esti efektivigita en privata publika-privata aŭ publika maniero. Krome, la leĝaro provizas por proceduraj formo de prosecutorial superrigardo. Estas kontrolita, precipe, la agadoj de korpoj de prepara esploro kaj enketon. La advokato, la akuzito / sospechoso, same kiel aliaj partoprenantoj en la procezo, plenumas siajn devojn kaj praktikas siajn rajtojn en formo de protektado kontraŭ persekutado. Oni devas rimarki, ke ĉi tiu agado nuntempe ne havas klaran reguligon en la leĝaro.