Kio vere kondukas al klimatŝanĝiĝo: homa aktiveco aŭ vulkanaj erupcioj?

Ĉu vi rimarkis, ke multaj klimato skeptikaj kiu malakceptas la ideon de antropologia klimata ŝanĝo ofte utiligas komunan argumenton en liaj verkoj. Ili kredas, ke la erupcio de vulkanoj povas konduki liberigi pli kvantoj de karbona dioksido en la atmosfero, ol la homa agado, kaj tial, nia forcejaj gasoj havas preskaŭ neniun influon sur la klimato.

Alia simila argumento vulkanoj produkti tiel reflektante sulfura dioksido ke, kiam estas sufiĉe forta erupcio, ĝi malvarmigas la atmosfero, tiel kompensante la efiko de la tuta antropogénico forceja gaso.

Needless diri, ke ambaŭ argumentoj ne staras ĝis ekzamenado? Jen kial.

Kio gasoj liberigitaj en la atmosferon dum la erupcio?

Ni unue pritraktu la unua ideo ke vulkanoj produktas multe pli karbona dioksido ol la homaro.

Unue, jes, estas vere: la vulkanoj fakte produktas pli karbona dioksido ol aliaj procezoj. Fakte, ili produktas grandajn kvantojn de gaso, teknike konata kiel flamiĝemaj substancoj, la koncentriĝo de kiuj dependas de la stilo de erupcio (subite kaj eksploda aŭ longa kaj malstreĉanta) kaj geoquímica de fonto de magmo. La plej komunaj gasoj inkludas akvovaporo, karbona dioksido, CO, hidrogeno sulfuro komponaĵo kaj rustoj de sulfuro, kaj ankaŭ pluraj aliaj.

Climate skeptikuloj ofte atentigi al la fakto ke akvovaporo estas la plej grava forceja gaso, sed tiu argumento estas uzata por pruvi ke karbona dioksido ne estas problemo. Akvovaporo detenas sunlumo en la atmosfero, sed ĝia koncentriĝo dependas de la temperaturo. La kvanto de akvovaporo en la atmosfero povas esti pli aŭ malpli, kaj ni ne povas ŝanĝi ĝin.

Kial estas klimata ŝanĝo

Sed ĉi tie estas la kvanto de dióxido de karbono en la atmosfero, ni kapablas kontroli. Kvankam kompare kun aliaj gasoj ne estas la plej forta kaptilo varmego, sed karbona dioksido povas restadi en la atmosfero por 200 jaroj. Tio igas ĝin la plej grava forceja gaso.

Vulkanoj produktas multajn karbono. Fakte, foje eĉ kondukas al amasmortigo. Ekzemple, la Siberia Kaptiloj - vulkana provinco, kiu estas 252 milionoj da jaroj por 1 milionoj da jaroj produktis lafo fluas granda kiel kontinento. Tiu erupcio Elsendita 85 duilionoj tunoj de karbona dioksido en la atmosfero, kaŭzante pliiĝon je tutmondaj temperaturoj je 6-8 ° C dum tre mallonga tempo. Tio kaŭzis grandan estingon, dum kiuj 96% de la tuta vivo sur la Tero estis detruita. Tre simila al la apokalipso, ĉu ne?

La kurzo de emisiones

Sed tiu evento estis vere unika, kaj eĉ se ĝi okazis hodiaŭ, ĝi estus nur pala ombro kompare al la kvanto de dióxido de karbono kiu la homaro elsendas en la aeron ĉiun jaron, kaj tio estas la punkto. Ni parolas pri la emisiones rapideco, kaj en tio ni estas ege antaŭen de eĉ la plej potencaj vulkanoj.

Siberia kaptilojn rezultigis la liberigon de grandaj kvantoj de karbondioksido ene de geologie mallonga periodo de tempo, sed la homaro produktas pli kaj la tempo dum kiu ni sukcesis fari tion, ŝajnas nur momenton de la geologia vidpunkto. En mezumo jaro, moderna vulkanoj produkti 0,3 miliardojn da tunoj de karbona dioksido. Homoj elĵetas almenaŭ 100 fojojn pli granda, kaj ĉi figuro kreskas ĉiujare.

Fakte, dum la lastaj cent vulkana erupcio konstante perdas en ĉi tiu kunteksto de homa agado. Koncerne la estontecon, oni devas diri ke ne estas tia naturaj procezoj, en kiuj vulkanoj estos atribui pli karbona dioksido ol homoj. Sekve, ĉi tiu argumento skeptikuloj neniam pravigu.

Ĉu ni povas savi la dióxido de sulfuro

Koncerne la duan argumenton, ke unuavide ŝajnas tute logika: la vulkanoj fakte produkti grandajn kvantojn de sulfura dioksido. Ĉi reflekta materialo, kaj ju pli lia enhavo en la atmosfero, la malpli sunlumo venas al la tersurfaco, tiel malvarmigi ĝin.

Parenteze, iuj geoingeniería kredas, ke ni povus esti pumpita en la aeron tunoj da sulfura dioksido por kompensi antropogénico varmiĝo. Dum ĝi povas ja laboras, sed tian decidon nur maskas la problemon anstataŭ solvi ĝin. Ankaŭ ne forgesu pri acida pluvo, kiu igus la tutan tiun sulfuro. Tial estas pli bone forlasi la ideon.

Kiel sulfuro influas la klimaton

Koncerne al vulkanaj emisiones de dióxido de sulfuro havas signifan efikon sur nia klimato. Ekzemple, kiam ekzistis erupcio de Monto Pinatubo, tutmondaj temperaturoj falis de kelkaj gradoj en 1991.

En 1815 ekzistis forta erupcio de Tambora, en kiu la aero estis luigos tiel sulfuro ke en 1816, multaj mondopartoj ne atendis la varmego en la someraj monatoj. Fakte, ĉi tiu periodo estis nomita "jaro sen somero."

Sed nun la konsekvencoj de la erupcio de la Siberia Kaptiloj estis multe pli serioza. Antaŭ esti aliĝis vulkanoj liberigita karbona dioksido, 75 bilionoj de sulfuro kaptita en la atmosfero, fakte dum pluraj jardekoj (se ne jarcentoj) Suno fermita. Rezulte, la temperaturo sur la planedo falis akre, fotosintezo ĉesis kaj manĝaĵo ĉenoj tutmonde disfalis.

"Snowball Earth"

La plej videbla efiko de sulfuro aerosoles povas observi, probable dum la formado de la Neĝo Lando. Pri 700-800 milionoj da jaroj sur la planedo ekzistas nur unu superkontinento nomita Homeland. En la periodo de supercontinentes kutime formis vulkanoj, kiuj sekrecias multe pli sulfuro ol karbona dioksido.

Kiam la erupcio de kelkaj vulkanoj longo 3220 kilometroj, sulfuro aerosoles blokita tiel sunlumo ke por centoj de milionoj da jaroj post la planedo estis kovrita de glaciejoj en la polusoj kaj la ekvatoro. Tiel, la Tero estis kiel giganta neĝbulo.

Ĉi tio, kompreneble, ekstrema, krom sulfuro en la atmosfero dum longa tempo. Sed se tia erupcio okazis hodiaŭ, la varmiĝo efekto de forcejaj gasoj sendube povus superi la sulfuro.

Kio konkludo povas esti desegnita? Ni produktas tian grandan kvanton de karbona dioksido, ke ambaŭ argumentoj de skeptikaj ne staras ĝis ekzamenado. Ni esperas, ke ni povis konvinki vin pri tio.