Kio estas la interveno kaj kiel ĝi diferencas de la okupo?

La termino "interveno" kutime perceptis negative, kiel la determino de la enmiksiĝo de fremdaj landoj en internajn aferojn de iu lando. Tamen, inter ĉi tiu koncepto kaj la kutima agreso, ekzistas iu diferenco, alie kial estas diverse nomitaj same? Do, kio estas la interveno kaj kiel ĝi diferencas de la okupo?

En 1918, la landa politika-milita asocio "Aliancanoj" - Britio, Usono kaj Francio - sendis trupojn por pluraj regionoj de la iama rusa imperio por milita helpo al la partoprenantoj de la Civila Milito, kiu kontraŭstaris al la bolŝevikoj. Tio estis farita sur la peto de la Registaro, kiu tiutempe iamaj aliancanoj en la Unua Mondmilito estis konsiderita leĝa. Kompreneble, la Entento landoj, klarigante la neceso de milita interveno signifas de leĝa aŭtoritato, ne forgesu pri sia propra regiona interesoj, serĉante pligrandigi iliajn geopolitikajn influo. Kialoj por interveno en 1918-1920 konsistis en penado ne nur por subpremi la revolucian movadon, sed ankaŭ por akiri iun dividendoj, ĉefe ekonomiaj.

Sovetio ankaŭ ripete tenis politikon de milita interveno en la internaj aferoj de najbaraj kaj iam malproksimaj landoj. Tio estis farita preskaŭ ĉiam la sama scenaro: antaŭ-krei la komunisma registaro, kiu plenumas iliajn devojn al pasto post la leĝa aŭtoritato renversita de puĉo aŭ rekta milita agreso.

Kio estas la interveno de sovetia stilo? Tiu malvenko de la kontraŭkomunista ribelo en Hungario en 1956, la forigo de la "Praga Printempo" en 1968. Ne tute sukcese finis "liberiĝo kampanjo" al Finnlando en vintro 1939-40, kaj preparis anticipe Otto Kuusinena registaro restis sen laboro.

Ŝtormas la palaco de Amin en 1979 donas sufiĉe kompletan bildon de kio estas interveno en la periodo de malfrua socialismo. Precizeco senmanke kondukis armea operacio en la kurso de kiu estis por kompletigi la taskon, tio estas, la fizika elimini de nedezirataj kapo de la ŝtato kaj ĝia anstataŭigo per lojala Kremlo Babrak Karmal.

Malgraŭ tio, ke la UN Ĉarto kondamnas ĉiajn interveno, la ricevo estas uzata en preskaŭ ĉiuj ŝtatoj serĉas plifortigi lian internacian pozicion. Reteni potencon reĝimoj kiuj kreas ekonomiajn preferojn al la koncernaj landoj por apliki la militistaron kaj milita helpo. En 1989, parto de la Armeo de Usono invadis Panamo, kie estas vera minaco al usona interesoj. Noriega la registaro estis renversita, li estis arestita, en vorto, demokratio estas restarigita.

La fakto ke tia interveno en la usona maniero, estas bone memorita en Vjetnamio. La celo de armea konflikto kiu daŭris 11 jaroj, ne estis la colonización de ĉi tiu lando, kaj starigi en ĝi lojalan usona kontrolo modo.

En la dudeka jarcento estis multaj ekzemploj de kiel la individuaj landoj, kiuj fariĝis areno batalo por geopolitikaj interesoj, kontraŭstari milita interveno okazis. Militanta partioj ricevis helpon en la formo de brakoj provizojn, konsilantoj, ofte prenante (neoficiale) implikita en la batalado, kaj foje la rekta interveno de la fortoj armitaj.

Ĝenerale, interveno povas nomi ajna partopreno de eksterlandaj fortoj en la internaj aferoj de la suverena ŝtato por certigi ke la ekstera politiko avantaĝoj. Bedaŭrinde, estas klare, ke tiaj agoj estas vaste distribuita en la XXI jarcento.