Artikolo 164 de la Kriminala Kodo: "Plunder de la temoj havas specialan valoron"

Ajna homa ago, plej ofte, havas iujn leĝajn konsekvencojn. Tiu postulato de homa vivo estis metita reen en la tempo, kiam la legxo trovigxis ŝlosilan regulador de sociaj rilatoj. En antikva Romo estis specialaj reguloj kiuj restriktas la agadoj de homoj de certa speco. Tiel, contraventional sfero de homa aktiveco estis evoluigita dum longa tempo. Kompreneble, kun la tempo la juraj reguloj kiuj regas ĉi sektoro kaj ĝia principoj kiel tuto spertis signifajn ŝanĝojn.

Ĝis hodiaŭ la plimulto de landoj kodita leĝoj penales kaj levis la ĉefa neleĝaj aktivecoj. Krome, la kolekto de tiaj agoj kondukis al la apero de apartaj leĝaj industrio - krimulo. Ŝi dividas iujn ŝanĝojn ekzistas en ĉiu lando.

La Rusa Federacio ne estas escepto al la regulo pri tio. En nia ŝtato havas propran krima juro, kiu demetas la respondecon por certaj krimoj. Malmunti la ĉefaj karakterizaĵoj de la jura respondeco de ĉi tiu tipo povas esti la ekzemplo de Artikolo 164. Kriminala Kodo "Ŝtelo de erojn de aparta valoro."

Kriminala leĝo: la koncepto, trajtoj

Kun la tempo, la medio de ofendoj ne disigas en individuaj sferoj de kontrolo. Kompreneble, homoj komprenas la malutileco de certaj agoj kaj la negravecon de la alia, sed ĉiuj de ĝi kunordigas apliki identajn leĝajn strukturoj. Koncerne la moderna Rusio, la stato krima respondeco mekanismo havas pli grandan gravecon kaj efikecon. Multaj el la principoj de ĉi tiu branĉo de la leĝo estis pruntita de simila sfero de kunordigo kiu ekzistis en Sovetunio. Krima leĝo estas sanktigita en la reguloj de specialaj kodita PPA. Krome, ĉi tiu sfero de jura reguligo havas vastan strukturon kiu kombinas multajn interesajn institucioj.

Kio nomiĝas krimo?

Unu el la ŝlosilaj institucioj de la puna juro estas socie danĝera ago. La menciita artikolo 164 de la Kriminala Kodo ĵus tuŝas unu el la krimoj. Kio karakterizaĵoj estas tipaj por ĉi tiu institucio? Kompreni liaj karakterizaĵoj, estas necese memori la ŝlosilaj momentoj de la jura teorio. Ĉiuj scias ke la homaj aktivecoj povas havi ambaŭ pozitivan kaj negativa. En la dua kazo, ni parolas pri malobservoj, do estas fojoj kiam homa aktiveco superas la permesita limojn. La krimoj en ĉi tiu kazo estas kvalifikita agoj de negativa karaktero. Alivorte, ni ne parolas pri ordinaraj falpusxilon, kaj cxiujn, ke ili generas la plej gravajn konsekvencojn. Ilia publika danĝero kunportis la neceso de specialaj mezuroj kondamnita jura ago. Tial, nur en krima juro, ekzistas punoj asociita kun limigo aŭ privación volo.

Ŝtelo de erojn de aparta valoro: la strukturo, komponado

Do, ni eltrovis ke artikolo 164 de la Kriminala Kodo - estas ekzemplo de centra instituto de krima juro - krimo. Se ni komencos de la nomo de la regulo, ĝi establas punoj por agoj rilataj al la ŝtelo de valoraj celoj. Tamen, la artikolo havas interesan strukturon kaj komponado. La Kodo Penal de la normo estas prezentita en du partoj. En la unua, convencional, nenio ŝarĝite kun la krimo. En la dua parto specifas la kvalifikita agoj, tio estas pli serioza.

La konsistigaj elementoj de ĉi tiu ofendo estas: subjekto, objekto, subjektiva flanko kaj la objektiva flanko. De aparta intereso estas Artikolo 164 de la Kriminala Kodo estas deviga pro la ĉeesto de objekto socie danĝera ago. Tiuj estas la aĵoj kiuj estas specialaj kaj escepta valoro. En la procezo de polico ne ĉiam eblas efike kvalifiki la ago de ĉi tiu speco. La faletanta bloko, kiel ni komprenas ĝin, estas referitaj aferoj, la jura statuso de kiu estas karakterizita per certaj trajtoj.

Kio aĵoj havas escepta valoro?

Ŝtelo, kio inkluzivas Artikolo 164 de la Kriminala Kodo, ĝi implicas la ekziston de specialaj eroj. Ĉi tiuj estas la aferoj, kiujn ili havas escepta valoro. Plejofte, personoj aŭdis tiun koncepton, estas la posedaĵo kiu estas sufiĉe multekostaj. Sed tiaj konkludoj estas eraraj. En ĉi tiu kazo, la leĝdonanto 164 v. De la Kriminala Kodo indikas kion ajn estas de escepta valoro.

La jura statuso donita al la celoj kaj dokumentojn kiuj estas dotitaj per historia valoro, arta, scienca, kultura. Tiel, nur kiam estas la grava fakto, certa speco de proprieto povas esti atribuita al tiu, kiu estas de aparta valoro. Kiel ni vidis, Artikolo 164 de la Kriminala Kodo Parto 1 diras nenion pri la valoro de objektoj. Konsideri nur ilia escepta graveco por la socio kaj nia plurnacia stato, tio estas la rusa Federacio.

Kial ofendo?

Al unua vido, ĝi ne priskribas socie danĝera ago Artikolo 164 de la Kriminala Kodo. Estas krimo devas fali ene de la difino. Tamen, la malutilaj efektoj menciita en la normo estas fakte malutili sociaj rilatoj kiuj regas la disdonado de riĉeco kaj la protekto de kultura posedaĵo. Alivorte, la damaĝo ricevas nemateria komponanto de registaro agado. Plia celon de agas la proprieton de la elementoj de speciala valoro. Finfine, en la kurso de la ŝtelo estas ilia kontraŭleĝa forkapto.

krimo committer

Ajna speco de socie danĝera ago farita de aparta persono. Tiu fakto estas la bazo de krima leĝo kiel tuto. Kun specifaj rilate al la dispozicioj de Artikolo 164, la temo de la krimo en ĉi tiu kazo estas ajna persono kiu atingis 16 jarojn de aĝo. Tiel, Arto. 164 establas komunan limon krima procesigo. Kompreneble, ekzistas situacioj, kiam la diris ago estas efektivigita de neplenaĝuloj. En ĉi tiu kazo, ĉi tiuj temoj ankaŭ havas la respondecon, sed aliaj normoj de la aktuala leĝaro.

La materialo elementoj?

La bazo de ajna ofendo estas la ago aŭ manko de agado. En la kazo de Artikolo 164 ni parolas pri homa agado, celanta kontraŭleĝa forigo de la menciita aferojn de iu alia posedaĵo. En ĉi tiu kazo, vi devas elekti plurajn gravaj punktoj de la objektiva flanko.

Unue, la ago devas esti strikte kontraŭleĝa karaktero. Tio estas, la posedanto ne volis movi sian posedaĵon al aliaj personoj.

Due, la ŝtelo devus esti direktita al la antaŭe menciita artikolo objektoj. Se en la kurso de kontraŭleĝa aktiveco ŝtelita aliajn erojn, la kvalifiko devus esti realigita de alia artikolo de la Kriminala Kodo.

Se la prezentita horoj ne renkontis, do la objektiva flanko estas preskaŭ forestas. Dum ni dungi, ĉi tiu elemento estas postulata kiel parto de la krimo. Se li forestas, kulpigi agon sub Artikolo 164 ne eblas.

Kvalifikita formuliĝoj (artikolo 164 de la Kriminala Kodo Parto 2)

Kriminala leĝo normo antaŭvidas la ekzisto de certaj specoj de ŝtelo de erojn de aparta valoro. Kvalifikita komponadoj menciita en paragrafo 2 de la Artikolo 164 de la Kriminala Kodo. Ĝis nun, kelkaj tiaj agoj inkludas:

• grupo de personoj (organizita aŭ per antaŭa interkonsento);
• kunportis la reala detruo, detruado, damaĝo al objektoj kaj dokumentoj de valoro.

Tiel, ĉi tiuj agoj havos pli seriozaj konsekvencoj, igante ĝin necesa por krei specifan kadron de leĝa respondeco, tio estas pli striktaj. Aliaj kvalifikita komponaĵo ne inkluzivas Artikolo 164 de la Kriminala Kodo. Parto 4 aŭ 3 (precipe sperta ago) en la kunteksto de krimoj ne estas bezonata. Se perforto estis uzata dum la ŝtelo, la kvalifiko havos malsaman karakteron.

konkludo

Do, en la artikolo ni prezentis komenton sur la artikolo 164 de la Kriminala Kodo. Ni notu, ke tiu indico estas sufiĉe grava ĉar ĝi protektis publikaj rilatoj, rekte rilatigita kun la stato kaj lia kultura fundamento.