Leĝo, Reguliga Observo
Akordo pri kunlaboro
Kelkfoje negoco estaĵoj provas atingi stabilan rilaton, raportante al la partneroj aŭ por la temoj, gvidante la saman agadojn. Supozi butiko vendas teamo, sed ne sendepende disponigi garantio servo pro manko de spaco, la kanon de taŭgan profilon ktp. Kompreneble, vi povas lui taŭgajn premisoj, dungi specialistoj, sed tio kunportus gravan kostoj, kaj tial, estas ne ĉiam utilaj, kaj pli - eĉ en embaraso.
Sed la provizo de rilataj varoj servoj bezonataj. Kion fari? La plej facila elirejo - subskribi interkonsenton sur reciproka kunlaboro kun firmaoj aŭ profesiuloj kiuj pretas disponigi tiujn servojn. Sufiĉe ofta situacio: du kompanioj povas provizi servojn (instalado de teamo, instalado, riparo, aŭ nur garantio servo), dividante klientojn. Akordo pri kunlaboro kutime kondukas al reciproka profito: unue la kompanio ne bezonas pensi pri la pliaj kostoj, kaj la dua ricevas pli da klientoj.
En tiaj situacioj, povas esti demando de la konkludo de la kontraktoj de komuna agado (simpla partnereco), kiel disponigite perleĝe. La agadoj, kion implicas la atingo de komunaj celoj por kaj la kompanioj (kun la ebla ligo de deponejoj aparte), por krei komunan juran enton ne bezonata. Laŭ la unua alineo de la artikolo 1042 de la Civila Kodo specifita en la kontribuo de la partnereco - kiu estas ĉio, kion oni povas fari (aŭ estis faritaj) en totala por la partioj al la kazo: la scio, aktivoj, kapabloj, mono, komunikadoj, negoco reputacio. Kvankam la posedaĵo estas alportita, pagis sufiĉe maloftaj. Kutime ekzistas interŝanĝo jam menciita ligojn, reputacio, informoj, scio, ktp
Krome, la normoj de la Civila Kodo reguligita ĉefe proprieto rilatoj mortigas (disdonado kostojn, profito, respondeco, respondecante de ĉiuj komunaj proprieto).
Sed praktike tiuj aferoj sur ilia propra flanko alĝustigi malofte, faras nur esprimo de intenco sur la prunti reciprokan servojn, asistadon por informoj, ktp Kutime, la partioj malofte atendus de partneroj rekta profito ĉerpante ĝin mem de la disponeblaj aktivoj.
Tial devus formaligi kunlaboro interkonsento (ŝablono vi provizis leĝo firmaoj). Interkonsento Framework kaj aspektas primitiva, sed postulas por realigi la preskribita punktoj de ambaŭ flankoj. Cetere, estas dezirinda specifi kaj respondecon por ajna malsukceso plenumi la devojn specifita en la kontrakto.
Diru, butiko vendanta teknikon, mi trovis la firmao konsentis teni lia garantio riparo kaj subskribis kunlaboro interkonsento. Liaflanke, riparon firma, por iu kialo, la servoj specifita en la kontrakto, ne havis. Kio okazas? Butiko senintence rompi la leĝon, ĉar ĝi respondas al la aĉetanto de la varoj venditaj, sed ankoraŭ faras perdo. Ĉu li povas reakiri ilin kun la grado? Definitive povas.
Por eviti nenecesan disputoj (kaj pro klareco), kunlaboro interkonsento devas enhavi precizajn informojn pri la provizitaj servoj al la alia, pri la riskoj de situacioj implikantaj damaĝoj. Ĝi devus kondiĉas (kaj ripari) la datoj en kiuj perdoj estas repagis per la kulpa partio.
Kompreneble, la kunlaboro interkonsento ne nur esti libera de akuzo. Ĝi povas esti kombinita traktato regas la ekzekuto de la verkoj, agentejo agado kaj tiel plu. Rafini ĝin pli bone en iuj dokumentoj, kaj la gravaj aferoj povas esti adresita en la ĝenerala interkonsento.
Malgraŭ la simpla formo, la kunlaboro interkonsento havas malfacilecon: vi povas registriĝi ĉi tie, el tio rezultas, ke oni volas, sed la manko de punkto (aŭ la plej eta malprecizeco) povas fari dokumenton nevalida (ne-laborante entute aŭ laboras por unu flanko). Tial, la evoluo interkonsento devus konfidi advokatoj komponantojn tiaj dokumentoj kaj havante sufiĉan sperton en ĉi tiu negoco.
Similar articles
Trending Now