Kio estas diplomatia imuneco kaj posedas ĝin?

La koncepto de "diplomatia imuneco" estas kompleksaj, kiel estas komprenita en diversaj landoj. Kaj ke estas ekzemploj en la historio. Difini estas sufiĉe facila, kaj klarigi kiel ĝi funkcias, ĝi estas jam malfacila. Sed ni rigardu la ordon, kiu donas la rajton diplomatia imuneco, kion ĝi signifas.

historia fono

Probable la plej bona afero por fari el hipoteza ekzemplo. Eĉ la antikvaj popoloj havis siajn proprajn etikajn normojn. Ĝi ne estis akceptita ofendi fremduloj, kiuj alvenis kun misio al la guberniestro. La mondo estas iom post iom ŝanĝas, la ludantoj en la internacia areno kreskas, tio kondukis al kresko de la nombro de problemoj kaj incidentoj. Reprezento eksterlande plenumi specialajn oficistoj - la diplomatoj. Ne estas nur la civitanoj, kaj la lando kiu sendis ilin. Mortigu aŭ kripligi reprezentanto, tiam apliki al la stato ofendo. Pro la statuso de diplomato ĉe la plej altaj.

Al la lando ne falas en situacio de "casus belli" kaj ne pensis ke devas konduki militon, aŭ eĉ atendas la internacia komunumo devas konsenti pri kiel protekti tiujn reprezentantoj. specialaj dokumentoj, tio juran kadron estis adoptitaj. Do leviĝis la koncepton de "diplomatia imuneco." Ĝi signifas obei iu alia funkciulo leĝo de la lando de restado. Tamen, la termino malkodigo estas pli kompleksa kaj estas konstante suplementu kun praktiko.

Kio estas diplomatia imuneco

Sub la koncepto sub konsidero prenita por signifi aron de reguloj kiuj rilatas al la oficialaj reprezentantoj de aliaj landoj. Pro diplomatia imuneco (imuneco) - absoluta protekto:

• personeco;
• residenciales kaj oficejo spaco;
• propraĵo;
• manko de jurisdikcio;
• sendevigo de inspektado kaj impostado.

En nia difino, estas nepre la vorto "oficiala". Tio estas, la inviolabilidad de la reguloj aplikiĝas nur al personoj kies akreditaĵoj estas konfirmitaj de specialaj dokumentoj.

jura fundamento

La plej fama dokumento kiu priskribas la diplomatia imuneco estas konsiderata la Konvencio de Vieno. Estis adoptita en 1961. Tiu interkonsento inter la du landoj, kiu difinas la regulojn kaj regularojn koncerne la diplomatoj - oficialaj reprezentantoj de ŝtatoj. Ĝi reguligas proceduroj por kiuj estas establitaj kaj finita rilatoj inter la landoj. Krome, la Konvencio enhavas liston de funkcioj de diplomatiaj misioj, klarigas al kiel ili estas konceditaj akrediton kaj solvi aliajn problemojn.

La volumo de diplomatia imuneco ankaŭ priskribita ene difinitaj. Kutime la partioj produktas signifaj al diplomatoj sur reciproka bazo, tio estas, agi simetrie. En la internacia medio konfirmis la inviolabilidad de diplomatia pasporto. Ĉi tiu estas speciala tipo de dokumento kiu estas elsendita de la oficiala persono reprezentanta la stato. Ĝi estas uzata en la procezo de rilatoj kun la gastiganta lando aŭtoritatojn. Lia prezento sendevigas la posedanto de la normala devojn de eksterlandanoj, kiel ekzemple kutimoj klaro.

Problemoj inviolabilidad de diplomatia misio

En internaciaj rilatoj, estis multaj kazoj kie la imuneco malestimis eksterlandanoj. Ĝi konsiderita klasika ekzemplo de Pinochet - la iama prezidanto de Ĉilio. Irinte al traktado en la UK. En la vojaĝo, li havis vivon de sia lando statuso senatano. Tiaj personoj inklinas esti imunaj. Sed Pinochet estis arestita en la lando de restadejo. La prezento de diplomatia pasporto oficistoj ne respondis. La iama prezidanto subiĝis tribunalpaŝoj, dum kiuj kondukis kaj medicinan ekzamenon.

Sed la kontrakto personoj kun diplomatia imuneco, ne submetitaj al la leĝaro de fremda ŝtato. Tio estas, estis incidento kiu postulas klarigon. Brita advokatoj, kompreneble, trovi pretekston por la aŭtoritatoj. Ili argumentis ke la imuneco posedis nur de tiuj personoj kiuj havas la taskon de la stato. En Pinochet ne estis oficiala akredito, konfirmante la ĉeeston de la misio. Ĉilio registaron ankaŭ malsukcesis provizi dokumentojn kiuj apogis al la UK. Malgraŭ la protestoj, la antaŭa prezidanto kaj aktuala senatano ne estis liberigita.

konkludo

Diplomatiaj Imuneco - parenco afero. Se necese, iuj ŝtatoj ne haltas malobservo de la reguloj. Ili elpensi pretekston, ne zorgi pri la sorto de la homo aŭ moralo. Ĉi tie vi povas paroli pri la rajto de la forta. Estas ankaŭ kazoj de perforto kontraŭ diplomatoj en nedemokratia landoj - la mortigo de la usona ambasadoro en Libio, ekzemple. Ĉiu okazaĵo estas manipulita aparte inter la partioj implikitaj en la konflikto. Tio estas, registaroj provas eviti malfermita milita alfrontoj, kiu rezultis en tiaj incidentoj ekde la lasta jarcento.