En kiu landoj permesis eŭtanazio? Tipoj de eŭtanazio kaj ĝia rilato al ĝi

En la greka lingvo, eŭtanazio estas "bona morto", kaj iam ajn la ebleco de grave malsana persono forlasi sian vivon propra-vole, sen suferado de doloro kaj turmento, estis apogita aŭ defiita de la religia, sekulara kaj medicina komunumo. Hodiaŭ ni scias, en kiuj landoj eŭtanazio estas permesata. Ĉefe, eĉ speciala speco de medicina turismo - memmortiga turismo, tio estas, vojaĝo por la ebleco lasi vivon sen leĝaj malfruoj, estis disvolvita en ili, laŭ la vojo.

Historio

Fakte, mortigi malsanulojn kaj eĉ infanojn praktikis ĉiam. La termino havas grekajn radikojn, ĉar ĝi estis la grekoj, kiuj unue praktikis la finon de vunditaj kamaradoj en la batalkampo, por ke ili ne suferu nekompreneblajn traŭmatojn. Ni ĉiuj memoras la antikvan espartanojn, kiuj faligis malsanajn aŭ kriplajn infanojn de la roko, ne nur por savi sin de siaj maltrankviloj, sed ankaŭ por fini la suferadon de la infano. Por iu, tiaj praktikoj, laŭ studoj de etnografoj, ankaŭ uzis inter antikvaj popoloj, ekzemple, la Malproksima Norda aŭ Oceanio ĝis la 19-a jarcento.

En la moderna mondo antaŭ la Dua Mondmilito, en iuj eŭropaj landoj ne ekzistis malpermeso pri eŭtanazio, kaj ĉi tio ne kontraŭdiras la moralajn kaj etikajn principojn de la socio. Tamen, la naziaj T4 programo, dum kiuj la germanoj batalante por la pureco de la arja raso, mortigis prokrastitaj mensaj homoj kaj eĉ infanoj, kaj ankaŭ pacientoj kun mensaj malordoj, senkreditigis tiujn ideojn por la venonta 50 jaroj.

Teorio kaj praktiko de eŭtanazio

En la moderna mondo, eŭtanazio estas humana ĉesigo de la vivo de nekurege malsana persono kun sia konsento (aŭ liaj parencoj) por savi lin de suferado. Ĝi estas uzata ĉefe en kazoj, kiam la vivkvalito de la paciento estas je la plej malalta nivelo kaj li estas dolora, sed ekzistas neniu ŝanco de reakiro.

Ankaŭ hodiaŭ estas du tipoj de eŭtanazio:

• Pasiva - estas uzata en kazoj kiam la paciento estas konektita al la vivokondiĉo. En ĉi tiu kazo, kuracistoj simple forĵetas la personon de la aparatoj, kiuj subtenas vivon. Plej ofte ĉi tio fariĝas por pacientoj en profunda komo kun la permeso de parencoj.
• Aktiva - la enkonduko de drogoj al la paciento, garantiante rapidan kaj senmanan morton. Ĉi tiuj estas kutime injektoj aŭ drogoj en likva formo, reprezentante koktelon de sedativoj, barbitúricos kaj anestezo. Ĉi tio ankaŭ inkludas kazojn kie kuracisto povas provizi personon kun la necesa kvanto de medikamento por sia sendependa retiriĝado de la vivo.

Malsamaj aspektoj de eŭtanazio

Malfacila kaj terura elekto - daŭri vivante kun nekuracebla malsano, spertante doloron kaj suferadon, fortikigante ilin, aŭ decidi, dum persono ankoraŭ povas pensi sense - tio estas la ĉefa demando pri eŭtanazio. La ĉefaj stumbloj en materioj de legalizo estas juraj, etikaj kaj religiaj.

La plej simpla aspekto estas jura. En landoj, kie eŭtanazio estas malpermesita, ĝi estas rigardata kiel murdo. En iuj aliaj landoj, kiel tia, eŭtanazio ne estas permesata, sed ĝi aplikiĝas, sed estas vualita sub aliaj proceduroj. Ĉi tio estas farita tiel, ke la kuracisto, kiu kondukas la proceduron, ne spertas problemojn pri la leĝo en la estonteco.

Ĝi estas pli malfacila kun moralaj kaj religiaj aspektoj. Unuflanke, ĝi memmortigas kaj mortigas, kaj en multaj religioj tio estas morta peko, kaj eĉ en la sovetia ŝtato ekzistas alta premo sur persono en ĉi tiuj aferoj. La ŝtato ofte ne povas supozi respondecon kaj permesi forigi la vivon de alia eĉ kun la permeso de la paciento. Kaj multaj kuracistoj ne kuraĝas plenumi tiajn devojn, ĉar ili kontraŭdiras ne nur la moralajn principojn, sed ankaŭ la ĵuron de Hipokrato.

En Rusujo

Parolante pri la landoj, en kiuj eŭtanazio estas permesita, ĝi valoras indiki aparte, ke la Rusa Federacio ne estas sur ĉi tiu listo. En nia lando ĉi tiu samvaloras murdi laŭ la grado de respondeco, kaj ĉi tiu afero estas reguligita de la Krima Kodo kaj leĝaro, nome Federacia Leĝo n. 323 "Sur la fundamentoj de protektado de sano de civitanoj en la Rusa Federacio".

Donita la landojn, en kiuj eŭtanazio estas permesata al fremduloj, rusaj civitanoj nur povas pasi freŝan vojaĝon al unu el ili. La lastan fojon en 2007, pro la deputitoj, propono estis modifita la Krima Kodo kaj ebligis eŭtanazio en Rusujo, sed la propono estis plenumita per perforta indigno de la publiko kaj estis retiriĝita.

En kiu lando permesis eŭtanazio

Post la brutala mortigo de milionoj de homoj fare de faŝistoj, eŭtanazio estis malpermesita tra la civilizita mondo. Nur 50 jarojn poste ĉi tiu demando komencis esti levita en Eŭropo. Danke al tio, hodiaŭ ni scias, en kiuj landoj eŭtanazio estas permesata. La listo estas la sekva:

• Nederlando.
• Belgio.
• Luksemburgio
• Albanio.
• Svislando (nur en Zúrich).
• Usono (nur en la ŝtatoj de Vermonto, Oregono, Vaŝingtono, Kartvelio).
• Kanado.

Speciante la landojn, en kiuj eŭtanazio estas permesita, ni rimarkas, ke ekzistas landoj, kie ne ekzistas oficiala legalizo, tamen okazas precedencoj. Ĉi tio estas Japanio kaj Kolombio. En iuj landoj, eĉ en iuj kazoj, estas leĝaj agadoj. Tamen, en ĉi tiuj landoj eŭtanazio estas ebla.

Moderna Praktiko

En 1984, Nederlando unue legalizis la rajton al volontula forigo de la vivo de malmolaj kaj dolore homoj. Sekvante la praktikon de Nederlando aliĝis de aliaj Benelukso landoj, nome Belgio kaj Luksemburgio. En Luksemburgio, laŭ la vojo, paciento intencanta ricevi eŭtanazio devas akiri la konsenton de du kuracistoj samtempe. Ĉi tie la kuracistoj faras kaj stokas la rilatajn rekordojn por pruvi, ke la decido forlasi estis prenita de la paciento aŭ parencoj, kaj ne eraro aŭ kriminala volo de la kuracisto mem.

En 1999, Albanio permesis pasiva eŭtanazio por pacientoj en komo kun la konsento de tri parencoj. Malgraŭ la leĝdona aprobo de la proceduro, la Katolika eklezio, kiu estas tre forta en la lando, antaŭenigas la malpermeson de eŭtanazio.

Ekde 2002, en Nederlando, infanoj pli ol 12 jarojn rajtas al eŭtanazio, kaj ekde 2014 en Belgio iuj aĝoj estis altigitaj, tio estas, eĉ infano de ajna aĝo povas ricevi eŭtanazio kun la konsento de siaj gepatroj aŭ gardistoj.

Pro tio ke Nederlando kaj Belgio estas landoj kun unu el la plej mildaj kondiĉoj por eŭtanazio, la aŭtoritatoj pro timo al la fluo de suicidaj turistoj faris multajn rezervojn, kiuj streĉas la kondiĉojn de la proceduro. Ekzemple, ĝi estas implicite, ke devus esti fidinda rilato inter la paciento kaj la kuracisto.

Ekde 1941, eŭtanazio estis rajtigita en la kantono de Zürich en Svislando. Kaj ĉi tie suicida turismo estas prospera, plejparte civitanoj de Anglujo kaj Germanio, sciante, en kiuj landoj eŭtanazio estas permesataj, ili iras al Zúrich por mortiga injekto. Pro la mizereco de lokaj leĝoj, homoj laŭvorte staras en linio por la ŝanco morti. Kaj ĝis 2011, la demando: "En kiu landoj estas eŭtanazio permesita por sana, tio estas, ne por fina malsano" - la svisa respondis: "En Zürich." La ribelema publiko devigis la registaron adopti taŭgajn modifojn, kaj nun nur serioze malsanaj homoj ĉirkaŭ la mondo povas alfronti morton ĉi tie.

En 2016, Kanado forpelis la helpon de la kuracisto en memmortigo al nekuraceblaj pacientoj. Nun la fakturo pasas formalajn aprobojn. Tamen, laŭ ĝi ne ĉiuj pacientoj povas akiri ĉi tiun rajton, sed nur degeneritaj, tio estas, tiuj, kies tragika fino estas proksima kaj innegable. Tio estas, ekzemple, homoj, kiuj suferas multoblajn sklerosis, ne povas helpi vivi laŭleĝe, same kiel tiuj, kiuj suferas severajn dolorojn sen specifaj antaŭvidoj pri kiom da homoj vivos.

Argumentoj kontraŭ kaj kontraŭ

Laŭlonge de la mondo, kontraŭuloj kaj subtenantoj de eŭtanazio kondukas nediskutebajn argumentojn en defendo de ilia pozicio. Kaj tia kompleksa kaj serioza demando por ĉiu argumento kontraŭe havas kontraŭan argumenton.

Kaj la unua argumento pri eŭtanazio diras, ke la vivo estas bona nur kiam ĝi havas senton kaj alportas feliĉon, kio estas ĝuste privata, ekzemple, fina stacientoj. Negativa argumento diras, ke la elekto ne estas inter feliĉa kaj malfeliĉa vivo, sed inter ekzisto en principo kaj la ĉesigo de ĝi en iu ajn formo. Sen loko al duboj, la fino de vivo estas malfacile konsideri banton.

Por eŭtanazio, ili diras, kaj tiuj, kiuj scias kiom multekostaj kaj malfacile subtenas la vivon de grave malsana persono aŭ senkapabla kaj komato. Precipe se vi provas certigi normalan vivkvalitan vivon. Kontraŭuloj kutime respondas, ke la ekonomia aspekto ankoraŭ ne permesas kunigi la murdon kun la moralaj kaj etikaj normoj de moderna homaro.

Sciante, en kiu landoj eŭtanazio estas permesataj, kaj kial malfacile ne konsenti, ke tiuj estas evoluintaj kaj prosperaj landoj kun alta normo de vivado, kie precize la kvalito de ĉi tiu vivo elstaras. Kaj la perdo de ĉi tiu kvalito kunportas perdon de intereso en la vivo kiel tia. Eble ĉi tio klarigas la fidelajn leĝojn, kiuj ebligas eŭtanazio esti aplikata al infanoj aŭ pacientoj, kiuj ne estas en la fina stacio de la malsano.

Opinio de la publiko kaj kuracistoj pri la problemo

Malgraŭ la fakto, ke publikaj figuroj, politikistoj, medicina mondo neas eŭtanazio en la granda plimulto de landoj, la publiko ĝenerale ne kontraŭas tian ideon. Do, laŭ enketo de rusaj interretaj uzantoj, 50 procentoj da respondantoj ne vidas ion terurajn en eŭtanazio kaj konsideras ĝin unu el la homaj rajtoj al libereco elektebla.

Psikologoj opinias, ke tio estas pro la personaj sintenoj de plej multaj homoj, kiuj, en kazo de nekuracebla malsano, ne volus fariĝi ŝarĝo al parencoj kaj suferas turmenton.

Enketoj pri kuracaj portaloj inter junaj kuracistoj montras similan dividon en la profesia sfero - nur duono de la enketitaj ĝenerale por uzado de eŭtanazio, inkluzive en Rusujo.

La plej laŭtaj kazoj en la moderna mondo

En 1939, la konata aŭstra psicoanalisto Sigmund Freud forpasis propra-vole kun la helpo de sia kuracisto. Freud suferis nekuraceblan formon de parola kancero kaj, antaŭ ol li mortis, suferis pli ol 30 operaciojn por forigi tumorojn. Kaj ili estis kondukitaj sub loka anestezo, ĉar tiam ĝenerala anestezo en tiaj kazoj ankoraŭ ne estis aplikita.

Belga verkisto Hugo Klaus, uzante la lojalajn leĝojn de sia lando, prenis eŭtanazio, kvankam li nur havis la unuan etapon de kancero. Sed la franca instruisto Chantal Sebir, kies vizaĝo estis malfiksita per malofta formo de tumoro, ne rajtis al volontula forigo de sia vivo, ŝi intencis iri al Svislando konante la landojn, en kiuj estas permesita eŭtanazio. Tamen, en 2008 ŝi memmortigis sin per injekto de barbitituratoj.

Malgranda skandalo kaŭzis kaj eŭtanazio de du fratoj ŝuistoj, kiuj komencis perdi vido kaj ne povis akcepti, ke ili neniam denove vidos unu la alian. Malgraŭ la foresto de grava malsano, ili ricevis mortajn injektojn en Svislando.