Civitaneco kaj nacieco: kio estas la diferenco?

Pensante pri kiel homoj rilatas al sia propra lando, pli aŭ malpli frue ni alfrontas konceptoj kiel ekzemple civitaneco kaj nacieco. Je unua rigardo ŝajnas, ke ili estas identaj en signifo. Tamen, ĝi ne estas. Kompreni, vi devus referi al la historio de la termino. Tiam ĝi iĝas klara, kion la malsamaj konceptoj de "civitaneco", "civitaneco", kiam kaj kial ili estas uzataj. Ni provos formuli ĝin.

La esenco de la problemo

Kiam konsiderante kion civitaneco kaj nacieco, kutime diras, ke la terminoj priskribas la rilaton de loĝantoj kun malsamaj tipoj de ŝtatoj. La unua vorto rilatas al la monarkio, la dua - por demokratio. Sed fakte tiom pli profunde. Oni devas kompreni ke la nacieco kaj civitaneco estas malsamaj nur en la rusa lingvo. En la angla, ekzemple, estas kelkaj aliaj ene de la signifo de esprimoj kiuj priskribas la rilaton al la ŝtato. Certe tiu temo kaj figuroj en politika scienco en Ĉinio kaj aliaj landoj kiuj ne plene adoptis okcidenta modelo de demokratio. Nun pli komuna nocio de civitaneco. Ili priskribas la leĝajn dispoziciojn kiu priskribas la rilaton kun la lando, la devoj kaj rajtoj de ĉiu partio. Kontraste, la termino, civitaneco reflektas la rilaton inter la civitano kaj la monarko. En la plej ĝenerala senco, tiuj terminoj estas identaj. Efektive, en la malnova stilo monarkio Unua Reganto reprezentis la tutan sistemon. Sed temoj malpli da rajtoj. Kaj la monarko devoj al ili estas neklara, ne estas normigitaj. Ni prenu iom pli profundan rigardon ĉe ĉiu koncepto.

civitaneco

Personoj qui rezidas en la teritorio de iu ajn lando, dotita per rajtojn kaj havas respondecoj. Ĉio ĉi estas enhavita en la mezlernejo de civitaneco. Ĉi tiu sistemo de reguloj kiuj priskribas la reciproka devoj kaj respondecoj de homoj antaŭ sia propra lando. Ĝi estas konstruita sur certaj principoj. Inter ili valoras montrante egalaj rajtoj por ĉiuj homoj, sendepende de kiel ili akiris civitanecon. Memoru, ke ili estas malsamaj. Kutime, infanoj naskita en la lando, de la gepatroj, el kiuj unu havas civitanecon, akiri ĝin aŭtomate. Sed ekzistas ŝancon por akiri ĝin sub speciala proceduro. Kelkaj landoj permesas duoblan civitanecon. Homo posedi ilin, tiu estos en dangxero ĉiu el la landoj. Kaj tio estas grava ŝarĝo. Ekzemple, vi devas pagi impostojn en ĉiu de la landoj partoprenantaj en plebiscitoj plenumi aliajn civitana devoj.

pri civitaneco

Iusence, ĉi tiu termino povas konsideri malaktuala. Eĉ en modernaj monarkioj nacieco jam establitaj kaj dokumentitaj ununormigita. Tio estas, la devoj kaj rajtoj konsekritaj en la papero. Kaj tio estas ĝuste kio estas la diferenco en la longa kuro la koncepton de "civitaneco" kaj "nacieco". Unue, denove, parolante pri la rilato inter viro kaj la monarko, la dua priskribas lian rilaton kun la ŝtato. Komence estis supozis civitaneco vivanta en certa areo, kaj en Rusio - same apartenantaj al la kristana komunumo. La konfuzo ekestas de la eksterlandanoj. Ili ne aŭtomate ricevi civitanecon. Kaj la filoj de fremduloj ankaŭ konsiderata eksteruloj. Por ŝanĝi tiun situacion, Peter Mi dekreto fiksis la eblo de akiri rusa civitaneco en speciala maniero. Por fari tion, la fremdulo laŭsupoze prenas la ĵuron de fideleco al la imperiestro. Tiu historia fakto nur konfirmas ke civitaneco - koncepto kiu priskribas la rilaton de viro kun la monarko. Li, en kontrasto, ne dependas de la nacieco de la ŝtatestro. Krome, persono ne povas esti senigitaj de tiu privilegio unuflanke.

En dokumentoj

Ni loĝas en formaligita mondo. Ajna jurŝateco reflektita en la koncerna dokumento. Ĉi tie ni frontas ankoraŭ alia faktoro kiu distingas inter civitaneco kaj nacieco. En demokratiaj landoj ĝi decidis elsendi pasportoj al homoj de certa aĝo. Ĉi tiu dokumento konfirmas, ke la persono estas civitano. Parenteze, en Britio ekzistas ankaŭ pasporto. Ili estas civitanoj de landoj kiuj estas samtempe kaj ŝia majesto temoj. Ĉi tie estas duobla rapideco, pruvante la demokratia monarkio. Pasportoj estas ĉiuj civitanoj de la ŝtato. Ili havas ununuran formon (en la lando). En ĉi tiu maniero, la principo de sola civitanecon. Li argumentas ke ĉiuj homoj havas egalajn rajtojn kaj devojn al ilia hejmlando. Por iu, en la fina deklaro povas vidi kiel alia diferenco klarigas la koncepton.

trinki patrujo

Patriotismo - iom larĝa koncepto. La esenco de ĝi dependas de la mentalidad de la socio kaj liaj membroj. Estas tio en malsamaj landoj investas malsimilaj sed rilatajn signifojn. Ni prenu, ekzemple, opinias de ĉi tiu vidpunkto de civitaneco kaj civitanecon de Rusio. Historie, la popolo de ĉi tiu lando, kiel ajn vastigita kaj ne malkreskas, konsideras ilian devon por defendi ĝin de malamikoj. Tiusence, la koncepto de civitaneco kaj nacieco estas identa al moderna. En antikvaj tempoj, la loĝantoj leviĝis en armiloj kontraŭ tiuj kiuj trudiĝis al sia lando. Tiu amo ili donis posteuloj. Rusaj civitanoj plejparte enviis la grandecon de sia lando, fiera de ĝi, celas protekti kontraŭ eksteraj kaj internaj malamikoj. En Rusio, spuris la kontinueco de konceptoj. Iusence ĝi estas formaligita en la Konstitucio, kiu priskribas la devojn de la landa loĝantoj.

Vojoj de akiri civitanecon

Ni notu, ke ekzistas kontinueco kaj juraj mekanismoj. Se vi zorge konsideri la nacieco kaj civitaneco de Rusia Federacio, ni povas vidi ke la metodoj de lia produktado super tempo vastigita. Sed la ĉefa kaj plej ofta estas la sama, nur ricevis leĝdona fikse. Rusa civitaneco povas esti aĉetita kiel sekvas:

1. Rekono por naskiĝo.
2. Rezulte de ricevi.
3. Elektante (elekto) dum la ŝanĝo de nacieco teritorio de loĝejo (memoru Krimeo en 2014).
4. Aliaj.

La plej komuna estas la unua vojo. Kaj ekzistis dum pluraj jarcentoj. Same, en la Rusa Imperio ricevis civitanecon. Naturalización - ĝi estas ankaŭ la procezo por akiri civitanecon, ĝi komencas la homo mem. Jen, denove memoras de Peter I kaj dekreto sur ĵuro. Ĉi tiu estis la principo prototipo proactiva akiraĵo de nacieco. En la kurso de persono opcio validas pri la lando, deklaro pri la deziro iĝi loĝanto. Kelkfoje la aŭtoritatojn favoras civitaneco sur ilia propra iniciato. Ĝi estas maniero por rekompenci la persono por ilia elstara atingoj.

el nacieco

Estas inversa procezo. Lando kaj posedi la nacieco (civitaneco), ĉiam povis rompi rilatojn. Sed okazis alie. Monarko sole decidi la demandon de civitaneco kaj havas la iniciaton en tiu afero. Tio estas, persono povus perdi la privilegion aparteno al lando sen lia konsento. Aliaj negocoj - civitaneco. Li ne supozis elekti. En la Rusa Federacio laŭleĝe konsekras la principo de la inadmissibility de senigo. La homo mem devas cedi al vi bone, sed la stato iniciati tian demandon povas. Ni ne menciis alian principon: la retención de nacieco. Homo vivas en lando, ne perdu aŭtomate. Ie civitaneco estas sekurigita sur permanenta bazo. Ni nur povas forigi iniciaton sendante la rilataj dokumentoj al la ŝtataj aŭtoritatoj lin. Parenteze, en Ukrainio, ĉi tiu procezo estas pli komplika ol en la Rusa Federacio. Kun kiu alfrontis al la loĝantoj de Krimeo, kiu, tenante rusa civitaneco, jam plejparte ne eliri el la iamaj.

konkludo

La koncepto de "nacio" kaj "civitaneco" havas multajn diferencojn. La ĉefa afero estas, ke la unua lingvo de la homo rilate al la patrujo, kaj la dua - kun la monarko. Ni notu, fine, ke la terminoj havas komunan historian bazon.